爱,无关乎性别
2011-10-16 19:45:01 发表
有时候我真的不明白,“同性恋”有那么难接受吗?“娘娘腔”真的很恶心吗?
说起这个话题还是因为有次在开完会回来的路上,我们班的男生A说起他宿舍的男生B,说他很难接受男生B,说他好娘,好恶心,好变态。
他还说,有一次,男生B突然在背后抱着他(应该只是开玩笑,男生B本人不是同性恋,只是有点娘。),他感到恶心极了。当时鸡皮疙瘩都掉了一地。
其实每个人的成长环境不一样,这很大部分会造就他性格的形成。就拿男生B来说,相对其他男生来说,他是有点娘,因为他是家中的独子,从小就生活在父母爷爷奶奶的庇护下,就像在温室里成长的花儿。他的性格形成很大部分是家人的溺爱影响的。
作为他的同学,我们更多的应该是包容,而不是在他的背后说他的闲话。
许多人接受不了“娘娘腔”,那么对他们来说“同性恋”这三个字可能让他们觉得更恶心。其实我想说的是,这些人太迂腐了。人家喜欢什么人,不该是我们干涉的。只要人家彼此相爱,这比什么都重要,我们根本没资格去评判人家。爱就爱了,你还管自己爱的人是男是女。如果因为你是男生,我才爱你,或因为你是女生我才爱你吗?这种逻辑说不通吧!
人生就是短短几十年,上半生有父母的陪伴,下半生找到一个一起看夕阳的伴,那人生就没什么遗憾了。所以那些肆意唾弃“同性恋”的人是否在嫉妒他们同性之间都能找到一个美好的姻缘。要知道”同性恋“并不犯法,但也许有人会反驳“这是有违道德伦理的”。所谓的道德伦理,不就是人定的吗?他们究竟以什么为量尺来恒度这些呢?我们也说不清。只要在不伤害别人利益的情况下,我们应该可以彼此拍拍拖吧!
我们一生下来就有爱人的权利,难道非得因为所谓的“道德伦理”来抹杀我们的权利吗?
社会最缺的便是包容,关爱,但我们不该因为缺了这些而失去爱人的权利吧。“同性恋”“娘娘腔”就是怪人吗?就应该让人家去指责吗?我想如果存有这种思想的人,确实该去反省反省自己,是人家做错了,还是你缺了一颗包容的心?!
说起这个话题还是因为有次在开完会回来的路上,我们班的男生A说起他宿舍的男生B,说他很难接受男生B,说他好娘,好恶心,好变态。
他还说,有一次,男生B突然在背后抱着他(应该只是开玩笑,男生B本人不是同性恋,只是有点娘。),他感到恶心极了。当时鸡皮疙瘩都掉了一地。
其实每个人的成长环境不一样,这很大部分会造就他性格的形成。就拿男生B来说,相对其他男生来说,他是有点娘,因为他是家中的独子,从小就生活在父母爷爷奶奶的庇护下,就像在温室里成长的花儿。他的性格形成很大部分是家人的溺爱影响的。
作为他的同学,我们更多的应该是包容,而不是在他的背后说他的闲话。
许多人接受不了“娘娘腔”,那么对他们来说“同性恋”这三个字可能让他们觉得更恶心。其实我想说的是,这些人太迂腐了。人家喜欢什么人,不该是我们干涉的。只要人家彼此相爱,这比什么都重要,我们根本没资格去评判人家。爱就爱了,你还管自己爱的人是男是女。如果因为你是男生,我才爱你,或因为你是女生我才爱你吗?这种逻辑说不通吧!
人生就是短短几十年,上半生有父母的陪伴,下半生找到一个一起看夕阳的伴,那人生就没什么遗憾了。所以那些肆意唾弃“同性恋”的人是否在嫉妒他们同性之间都能找到一个美好的姻缘。要知道”同性恋“并不犯法,但也许有人会反驳“这是有违道德伦理的”。所谓的道德伦理,不就是人定的吗?他们究竟以什么为量尺来恒度这些呢?我们也说不清。只要在不伤害别人利益的情况下,我们应该可以彼此拍拍拖吧!
我们一生下来就有爱人的权利,难道非得因为所谓的“道德伦理”来抹杀我们的权利吗?
社会最缺的便是包容,关爱,但我们不该因为缺了这些而失去爱人的权利吧。“同性恋”“娘娘腔”就是怪人吗?就应该让人家去指责吗?我想如果存有这种思想的人,确实该去反省反省自己,是人家做错了,还是你缺了一颗包容的心?!
阅读(2457)┊ 评论(0)
消灭零回复,立刻抢沙发:)
共有0篇帖子