就是一件很小的事,但就是很想解释~
2017-10-10 18:45:28 发表
大家好呀~!
今天,也就是刚才那一会儿,刷微博的时候无意看到了一篇新闻,大意是某小学吧,开学一个月了都没有翻开课本教书,而是让孩子参加一些课外活动啊,学习一些古文知识什么的,其中就有《弟子规》,也就是《训蒙文》。
随手看评论是我的个人习惯,我一般不会对某则事实或者新闻发表意见,除非太气了,脑子一热就发了,然后事后嫌自己多嘴多事,话题岔远了,回来!
评论里就看见很多,几乎是清一色的指责和抨击,还有骂人喷的那种,说《弟子规》是糟粕,看的人或者支持的人不上档次,脑残等等。
我看了之后呢,就莫名一股尴尬,觉得好像是在骂自己一样,因为我的文里不是提过嘛,而且还是支持的那种(至少文章看起来是),差点就脸红心跳燥热了。
我就是那种,没人理我,没人知道我,我自己遇见了也会自己给自己导戏的那种人,就很小纠结,好怕有人认为我脑残,所以我就特意来说明一下我的观点(虽然可能没什么人看):
首先,说《弟子规》是完全的糟粕,这句话我不同意,结合当时的社会情况和时代,我觉得这是一本很好的启蒙书。至于很容易被喷的点,比如“父母责,须顺承”,多数人的反驳点是父母也有做的不好,做错事的时候,他们说什么,我们就要盲目服从吗?
当然不能了。
我们用一个经历了数千年文化洗礼,越来越文明,越来越有文化的社会下所熏陶出来的思想去跟几百年前,甚至上千年前的当代思想准则去强行辩驳,本身就是一件无礼的事情。
而且“父母责,须顺承”,为什么一定要理解成“父母说什么就是什么,他们错了,骂我们,我们也不应该反驳”这种类似的意思?
你就不能直接理解成,生而为人,理应孝顺这种美好的意思呢?
好了,话说太多就是废话,我只是来解释自己大概的看法和观念,不深度讨论。
小说里放《弟子规》,一是我觉得里面有很多寓意,或者是说一些话是很好的,二是我觉得文里的古人肯定是很喜欢这种把人的一生“该做”和“不该做”的事都概括出来,会觉得这是很有教育意义的训蒙文(在古代环境下),所以我放进来了。
就这样吧,我就是来解释我为什么要放《弟子规》在我的文里面,说的有点多,大家如果看了,看个重点就好,谢谢大家~
PS:今天家里有人过生日,据说给我买了个蛋糕,不知真假~希望大家天天愉快啊~
老妖 饭点 留
今天,也就是刚才那一会儿,刷微博的时候无意看到了一篇新闻,大意是某小学吧,开学一个月了都没有翻开课本教书,而是让孩子参加一些课外活动啊,学习一些古文知识什么的,其中就有《弟子规》,也就是《训蒙文》。
随手看评论是我的个人习惯,我一般不会对某则事实或者新闻发表意见,除非太气了,脑子一热就发了,然后事后嫌自己多嘴多事,话题岔远了,回来!
评论里就看见很多,几乎是清一色的指责和抨击,还有骂人喷的那种,说《弟子规》是糟粕,看的人或者支持的人不上档次,脑残等等。
我看了之后呢,就莫名一股尴尬,觉得好像是在骂自己一样,因为我的文里不是提过嘛,而且还是支持的那种(至少文章看起来是),差点就脸红心跳燥热了。
我就是那种,没人理我,没人知道我,我自己遇见了也会自己给自己导戏的那种人,就很小纠结,好怕有人认为我脑残,所以我就特意来说明一下我的观点(虽然可能没什么人看):
首先,说《弟子规》是完全的糟粕,这句话我不同意,结合当时的社会情况和时代,我觉得这是一本很好的启蒙书。至于很容易被喷的点,比如“父母责,须顺承”,多数人的反驳点是父母也有做的不好,做错事的时候,他们说什么,我们就要盲目服从吗?
当然不能了。
我们用一个经历了数千年文化洗礼,越来越文明,越来越有文化的社会下所熏陶出来的思想去跟几百年前,甚至上千年前的当代思想准则去强行辩驳,本身就是一件无礼的事情。
而且“父母责,须顺承”,为什么一定要理解成“父母说什么就是什么,他们错了,骂我们,我们也不应该反驳”这种类似的意思?
你就不能直接理解成,生而为人,理应孝顺这种美好的意思呢?
好了,话说太多就是废话,我只是来解释自己大概的看法和观念,不深度讨论。
小说里放《弟子规》,一是我觉得里面有很多寓意,或者是说一些话是很好的,二是我觉得文里的古人肯定是很喜欢这种把人的一生“该做”和“不该做”的事都概括出来,会觉得这是很有教育意义的训蒙文(在古代环境下),所以我放进来了。
就这样吧,我就是来解释我为什么要放《弟子规》在我的文里面,说的有点多,大家如果看了,看个重点就好,谢谢大家~
PS:今天家里有人过生日,据说给我买了个蛋糕,不知真假~希望大家天天愉快啊~
老妖 饭点 留
阅读(947)┊ 评论(1)
对该博文的评论(1条)
弟子规只是启蒙的啊,不要用现代的眼光过度解读啊
共有1篇帖子