点评列表 ( 全部 )
![]() | 这是说两个人就这么错过了么- - 2010-12-04 09:51:53 唉……可惜……看到前面的亲留言说晨没有为月做什么,唉,我也不觉得月为晨做了什么- -
爱情是需要相互的付出的……而谈恋爱这种事情,仅仅只有爱是不够的,唉……
为什么我到现在还坚持月和晨不合适呢= =…… 查看全文>> |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | 其实这样的江佑辰也挺有魅力~ 2010-10-10 23:28:16 第二次冒泡~喵~
这样的佑辰挺有魄力的啊~其实挺好的~哇哈哈~
以前的佑辰多少有点优柔寡断,皑皑…… 查看全文>> |
![]() | 两个人都太理智了…… 2010-10-09 23:02:31 唉……斐然和宇文濯两个人都太理智了……这样的爱情多累人啊……
爱情本身就很感性,这两个挺可怜的@@……
然后,为什么我有种龙少渊会和宇文濯抢人的预感- -||| 查看全文>> |
![]() | |
![]() | 长评一篇(上) 2009-07-07 20:44:42 之前到底发成功了没有!暴!继续发
近年来一直文荒,难得出现一篇好文。《意水寒》是我看到的新出的文中愿意向朋友推荐的一篇。
一篇小说,评判角度无非就是三个,一是人物二是故事三是语言。在我自己的评价标准中,人物是摆在第一位的。因为故事因人物而起,人物的性格因故事而得到体现。如果人物塑造饱满,那么至少说明故事没有明显的不合逻辑之处。有个性的人物会使得故事有血有肉,某个人物的行为甚至有可能推动故事向出乎所有人(包括作者)的意料之外的方向发展(,我一直觉得一篇成功的小说,不是作者想要一个怎样的发展就可以牺牲人物做事的逻辑性的,就像金庸先生说他塑造张无忌,本来不是想写成这样,但是已经写成了这样,也就只能安排这样一个结局)。但反过来说,一个故事可以很精彩,只是其中人物仅仅是道具,只是让故事能进行下去的条件,而非故事的主人。
《意水寒》的故事不错,大致的故事是意涵年幼的时候被冷寒所救,之 查看全文>> |
![]() | 长评一篇(下) 2009-07-07 17:13:02 居然还有字数限制,汗,我果然写得太长了么……
我不喜欢用作者是上帝视角这种话来评论一个作者,因为在绝大多数时候,很多东西虽然没有明说,却也能推断。只不过现在网络小说的读者太习惯了不动脑筋任由灌输。当然,会让读者有这样的感受,作者也有一定的责任。
再来说说水冷月。冷月是个好孩子,善良温柔聪明。不过对冷月的印象其实并不深,仅仅只是因为她是剧情的关键人物之一,所以我能记住她。作者对冷月,也有很多欠交待的地方。在连载的时候我都给作者提出来了,作者也在后面做了补救。但是就整体行文来说,这个瑕疵还是太明显了。
穆逸飞是意涵的爱人,我没有看到他的缺点。但是这个人物的心理轨迹和行事逻辑还算明晰,形象还算饱满。
以上两位虽然是主角,但其实作用不是那么明显,所以在追连载的时候,我心里不自觉地用了对配角的评判标准。现在文完结了,想回过头用评判主角的标准,却发现难得想起来他们做了什么有评论 查看全文>> |