点评列表 ( 全部 )
路过,评价。 2013-08-10 16:40:06 本文标题俗套、简介平淡,内容倒还不错。以作者的年龄来看,算是有天份。文笔不错,会讲故事,人物性格讨人喜欢,文风清新活泼,是现在流行的、读者喜欢的风格。文字还不多,现在评全文为时过早。但有两点提出,希引读者注意:1、错别字多,许多可能是由于输入法的缘故“键盘误”,建议作者发布之后,自己再细读一次,不要让读者来给你纠错捉虫。文章可以轻松活泼,但写作态度必须严谨端正;2、找出自己的路子,许多优秀作者也是由借鉴别人的小说开始的,但慢慢儿会有自己的个人风格。目前本文的确糅合了许多流行元素,把读者喜欢的东西拼装在一块儿,但不太有自己的东西。证明自己的唯一办法是,永远走在别人前面。然后可以仰着头说——爷牛B,爷霸气,一直被模仿,从未被超越。真心希望你能有这么一天,成为我的骄傲。 查看全文>> | |
路过,长评。 2013-08-08 22:59:07 其实本文不应该叫戏剧之王,而应该叫“喜剧之王”。不为别的,因为味道很像。一个有理想的小人物,怀揣着某种理想与执念,越挫越勇,却处处碰壁,只能向现实妥协。在看似滑稽可笑的夸张中,嬉笑着奔向悲剧的人生。但本文的作者得注意,越是在理想与现实的两难中,越是得体现人物抉择的戏剧冲突。掩盖矛盾并不能解决一切,人物因此显得龙套、大路,不能让人印象深刻。转向轻松快乐风没有错,但要注意,时刻提高文字的感染力。事实上写喜剧比写悲剧难多了。冲突不多、矛盾不大,不够苦逼,很难引起读者对弱者的同情,这的确是个难题。作者要在搞笑中搞出点新东西出来,更个性的东西,更闪光的东西,让人笑过以后还能反思,能印象深刻,能笑里带泪。最重要的是,读者为故事里的人物牵肠挂肚,愿意追看下去。那么,本文离优秀或可更近一点。 查看全文>> | |
路过,长评。 2013-08-07 17:17:17 作为练笔超过三百万字的作者,其实字句功底方面没有什么问题了,有问题的是讲故事的方式。“叙事”与“写人”应该并重。目前我看到你更偏重于写故事,各种酱油粉墨登场,渐渐你就忘了最重要的事——塑造人物。好的小说成功的关键在于塑造出栩栩如生的人物。在雕刻人物方面,觉悟欠缺。建议重新思考你要写的是什么样的人,什么样的性格。讲故事应该为塑造人物服务。如果为了讲好一个故事扭曲人物性格,最终整个架子都崩溃了,得不偿失。王熙凤不可能捂嘴含笑,焦大也不可能悲春伤秋。每个人的性格虽然并不是静止不动的,但也具有相对的稳定性。他可以改变,但更多的是——江山易移、本性难改。建议作者可以写出人性的可爱之处,可敬之处。你虐的很故意,暗黑的很刻意。另外,主角的名字太饶舌拗口了,屡劝不改,真是服了!主角的戏份要加重啊,酱油太抢戏。 查看全文>> | |