点评列表 ( 全部 )
其實全文有很多矛盾之處,很多不 2009-11-15 20:27:26 其實全文有很多矛盾之處,很多不通的情節都是為虐書中人而設,還好作者的文筆華麗也大氣,總算稍為彌補了情節的缺憾。 查看全文>> | |
說實在的,若論情節人物,皆如透 2009-11-16 06:18:43 說實在的,若論情節人物,皆如透過氣勢宏大的王府大門之後,只見半堂傢俱凌落其中之象。可是,偏偏這份凌落蕭然之氣,卻能十分描繪了胤帝、溪瓴、弘正和旋信之間的情,讓人有惆悵不勝感嘆之感。
不知道胤帝何以偏鍾情於旋信,也不明白溪瓴那份隱然的情,他們對溪瓴這般有情,卻還是要算計於她,何以托令?哀哉弘正,亂世之下,忠孝之前,縱有真心,又談何執子之手,與子皆老,但溪瓴唯一正確的決定,就是與之成婚。 查看全文>> | |
說實在作者的文筆不算差,但這文 2009-06-04 23:15:56 說實在作者的文筆不算差,但這文情節佈局都過於平淡,每個佈局都是胡弄玄虛卻,又每次要急不及待地把事件一一表明。我更不明白,這紅葉宮類似暗殺組織,應該是皇后的秘密組織才是,怎麼倒弄得天下人盡皆知?
作者一廂情願地把女主形容得怎生有勇有智,卻無甚說服力,我倒覺得她十分嘮叨。
而且很多細節也十分粗糙,就那紅拂宮紅妃來說,莫名其妙改封御妹公主,然後又把這個宮這個殿原封不動的給了池紅蓮,而且世人都知紅拂乃一風塵女子,飄泊江湖,那有皇家宮殿會以紅拂為名?
再說,皇帝皇后的名字都要避諱的,既然皇后名雪蓮,那池紅蓮是必要改名的。一個廢太子和廢太子妃仍留在皇宮已經奇怪,連帶太子妃的親眷也跟著住進皇宮,皇宮倒似一所分租四合院了。況女性親屬入宮長住還勉強說的通,連成年男子也留住皇宮,不是太荒謬嗎?
最後,那有一名形容得甚是睿智的太皇太后,會給予廢太子妃家眷免除一切禮儀規矩的道理?姑息她出言 查看全文>> | |
以前已經看過了,事隔兩年已模糊 2009-06-01 01:36:18 Gungju 点评 缘定三生(清宫穿越) 以前已經看過了,事隔兩年已模糊了,如今再重看,感覺就如樓上說的,故事情節都是平淡的,不要期望有深層次的權力鬥爭,人物矛盾,心理變化,曲折情節,那絕對是看得下去的。
簡單的說,此文是萬能女主+情深十三,驚喜的是溫情四爺。我素來不明白,為何千百篇清穿也要把四爺定性為全天候冷口冷面冷心的人物。誰也沒規定四爺必得是個冷峻刻忍的人吧!任是誰也渴望關愛、信任、喜歡輕鬆自在,隨心所欲的過日子吧?!對著難得的一個知己親兄弟,難道還要時刻載著那塊面具?也說不通吧。 查看全文>> | |
以前已經看過了,事隔兩年已模糊 2009-06-01 01:36:18 Gungju 点评 缘定三生(清宫穿越) 以前已經看過了,事隔兩年已模糊了,如今再重看,感覺就如樓上說的,故事情節都是平淡的,不要期望有深層次的權力鬥爭,人物矛盾,心理變化,曲折情節,那絕對是看得下去的。
簡單的說,此文是萬能女主+情深十三,驚喜的是溫情四爺。我素來不明白,為何千百篇清穿也要把四爺定性為全天候冷口冷面冷心的人物。誰也沒規定四爺必得是個冷峻刻忍的人吧!任是誰也渴望關愛、信任、喜歡輕鬆自在,隨心所欲的過日子吧?!對著難得的一個知己親兄弟,難道還要時刻載著那塊面具?也說不通吧。 查看全文>> | |
以前已經看過了,事隔兩年已模糊 2009-06-01 01:36:18 Gungju 点评 缘定三生(清宫穿越) 以前已經看過了,事隔兩年已模糊了,如今再重看,感覺就如樓上說的,故事情節都是平淡的,不要期望有深層次的權力鬥爭,人物矛盾,心理變化,曲折情節,那絕對是看得下去的。
簡單的說,此文是萬能女主+情深十三,驚喜的是溫情四爺。我素來不明白,為何千百篇清穿也要把四爺定性為全天候冷口冷面冷心的人物。誰也沒規定四爺必得是個冷峻刻忍的人吧!任是誰也渴望關愛、信任、喜歡輕鬆自在,隨心所欲的過日子吧?!對著難得的一個知己親兄弟,難道還要時刻載著那塊面具?也說不通吧。 查看全文>> | |
果然是破文,不過是殘破的破。這 2009-06-15 13:04:26 果然是破文,不過是殘破的破。這文的確是粗糙了些,劇情也跳躍的過份,可輕鬆愉快得很。
消閒嘛,別太講究了。
不過煩請作者交代一下,怎麼凌艾嵐成了妖?又是怎樣重生的?慕容清跟凌紫重逢了麼?那狐妖又是什麼東東?別隨意開了個頭卻爛尾的好! 查看全文>> | |
既然能夠再相見,既然明白自己是 2009-12-17 19:53:11 既然能夠再相見,既然明白自己是愛,何必定要做織女?折磨了自己又折磨了所愛的人。已經是兩世為人了,怎麼就是看不開? 查看全文>> | |
為什麼推薦數這麼少?這文寫得很 2009-12-08 17:01:19 為什麼推薦數這麼少?這文寫得很不錯呀!該有的宮闈恩怨鬥爭一點沒少,不該有的刻毒變態卻半點沒有,文筆通達情節也順暢,希望多一點人欣賞吧。 查看全文>> | |
我不同意樓主所言,此文的確沒有 2009-10-26 02:07:43 我不同意樓主所言,此文的確沒有什麼奇峰起迭,女主的性子也沒甚特色,既不強悍也不懂些心計手段,不懂賣弄些老套的才藝。可是,此文勝在溫婉有緻。
女主堅持要一夫一妻的確是不切實際,但她本來就不是精明的人,在陌生的年代複雜的後宮,她能依持的不過是他的愛,執著一點總算不得是錯吧。
我個人倒頗喜歡這文的。 查看全文>> |