返回 并非阳光……
对骂声和怜悯之声的我的分析
2009-07-25 02:12:24 发表
偶很惊讶,真的很惊讶,惊讶为何几乎众人都在同情君悦,而骂声几乎都在安燃,惊讶之余细想来也明白,这就是弄弄为什么以“君悦”为第一线索人物的原因。用意很深,不同的人看到的是不同的东西。
一、因为以君悦为第一线索人物来展开心理活动描写,所以大家觉得只有君悦的内心是“痛苦”的,而且痛到读者们都来抱打不平了。可是是否有人真正分过或者比较过?如果词文以安燃为第一线索人物描写心理活动呢?又或者折中一下,同时描写双方,大家感觉不到安燃的痛苦是因为大家早臣服在弄弄对君悦痛楚的心理描写下,着是一种先入为主,而对安燃的心理描写几乎没有。
二、我很抬眼君悦,但无可否认,作者以君悦为第一线索人物确实让我们易地而处去感受一个弱者的内心世界,从而让我们心生怜悯,或者从中得到什么启发。
君悦一直在埋怨他的顽劣不堪,冥顽不灵都是家族以及安燃纵容的结果,好确实也是这样,所以他吧所有责任都推到他已去世的家人和最爱他的人身上,是啊,真的做得很好,做得太好了。可是这其中一半难到不是由于他那懦弱窝囊的性格造成的吗?遇到事情便选择逃避,然后不断流泪,再说我会改,说了哪么多年,他改过一点吗?好,退一步说,他在家族傲然挺立之前仍然处于宠溺中,我们无权指责,那么,家族毁灭之后呢?他即使不为自己,不为别人,至少也应该为了家族而至少上进一点吧?难道他家人死去之后还欠他不成?
我不否认君悦本性善良,不会害人不会杀人,也不否认他爱安燃。对于君悦,我最讨厌的便是怒其不争。说到这里我也只想用林信的一句话来总结,这是君悦骂林信“你嫉妒安燃”是林信的回答:“我现在是同情安燃”
一、因为以君悦为第一线索人物来展开心理活动描写,所以大家觉得只有君悦的内心是“痛苦”的,而且痛到读者们都来抱打不平了。可是是否有人真正分过或者比较过?如果词文以安燃为第一线索人物描写心理活动呢?又或者折中一下,同时描写双方,大家感觉不到安燃的痛苦是因为大家早臣服在弄弄对君悦痛楚的心理描写下,着是一种先入为主,而对安燃的心理描写几乎没有。
二、我很抬眼君悦,但无可否认,作者以君悦为第一线索人物确实让我们易地而处去感受一个弱者的内心世界,从而让我们心生怜悯,或者从中得到什么启发。
君悦一直在埋怨他的顽劣不堪,冥顽不灵都是家族以及安燃纵容的结果,好确实也是这样,所以他吧所有责任都推到他已去世的家人和最爱他的人身上,是啊,真的做得很好,做得太好了。可是这其中一半难到不是由于他那懦弱窝囊的性格造成的吗?遇到事情便选择逃避,然后不断流泪,再说我会改,说了哪么多年,他改过一点吗?好,退一步说,他在家族傲然挺立之前仍然处于宠溺中,我们无权指责,那么,家族毁灭之后呢?他即使不为自己,不为别人,至少也应该为了家族而至少上进一点吧?难道他家人死去之后还欠他不成?
我不否认君悦本性善良,不会害人不会杀人,也不否认他爱安燃。对于君悦,我最讨厌的便是怒其不争。说到这里我也只想用林信的一句话来总结,这是君悦骂林信“你嫉妒安燃”是林信的回答:“我现在是同情安燃”
共有1篇帖子