再问

自上一篇评论发表后，舆情人员于网络上的表演发生了较大的改变，几乎是完全换了一个模式。然而，类似的分析我早有留过未公开的文本，以及在我工作生活中布置好的“围攻圈”表露过，却从未见此效果。所以，我也分析过类似的措施并不会被所有观众看到，而舆情部门也完全有能力做到让无用的信息不会外流，观众看到的永远是前者想让大家看到的。因而，这也说明了潜在的弱点，没有删除这篇小说在网络上的所有相关信息，说明还想利用小说和其作者来编故事。但在这里，作者也可以完全公开的发表。于是，才有了“大调整”。不过关键在于，如果按照渔夫的逻辑，鱼群正是藏匿于观众群体，那么他们也已经看到了所有发布的信息。因此，不说恍然大悟，哪怕是引起警惕了，也没有理由再通过鱼饵上钩了吧。那么渔夫继续干扰作者又是为何？斗胆猜测，这一切故事只怕不是给所谓的鱼看，因为观众群体中有很大一部分基层水军，以及不知情的群众。而他们的情报分析能力怕是还不及所谓的鱼群一半。因此，无论鱼群是否存在，这些底层观众总是更容易欺骗的。而之所以坚持欺骗，正是他们的不知情给予了希望。所以，原本就好好的，到底缺了什么？还是稳步发展中出了岔子？