返回 一受封疆……
一受封疆这篇文
2007-12-13 09:10:09 发表
一受封疆这篇文,如果要给个评价,我想应该是妙文,而不是好文。
之所以妙,我想所有看客们应该都和我一样,看过之后对这篇文印象深刻,原因无它,就是因为文力有三个熠熠生辉的人物。
人物的塑造,我想是本文最大的亮点。剑寒九洲不如一受封疆的华容,这个看似浅薄实则心机深沉的受;权倾天下的韩朗,这个看似强势其实悲凉至极的功;还有华府第一名仆华贵人,这个大嗓门看似凶悍其实内心纯净的攻受不明。三个人物,全部性格分明,形象立体,似乎随时能够跃纸而出,在作者幽默犀利的笔锋下,读者深深感受到人物的魅力,从而产生共鸣,为华容韩朗叹息,为华贵抚掌大笑。这种代入和沉浮感,从而成就了本文,使它深入人心,有了难以名状的魅力。
然而在这样强势的阅读快感之后,我也不得不说,这只是篇妙文,因为有很大缺憾,所以还不能称之为好。
这个大缺憾,其实就是故事,文章的结构和节奏,支撑一个故事的主轴。和鲜明生动的人物相比,文章的故事就显得晦涩不明,逻辑节奏都有很大问题。大人物小故事,故事的主线完全淹没在人物塑造的阴影里。
文章的主线其实是很清楚的。华容为报家仇为救大哥,蓄谋接近韩朗,从而在阴谋算计之中产生了爱恨纠葛。
很老套的阴谋与复仇的故事,但是因为有一个契子——声音,从而显出了不同。
皇帝意外失声,楚家因为有人和皇帝极其相似的声音,从而惨遭灭门,大哥被抓入宫做了皇帝的“声音”,而二弟漏网,装哑接近仇家,故事从而展开。
按理说,这应该是一个有悬念有起伏,至少是有料的故事。
可是从文里,我却体尝不到故事跌宕带来的快感,原因我思考了下,应该是和作者的计划性不足和叙事方式有关。
作者有个习惯,似乎是以人物为中心描画场景,一切如珠妙语都是为了人物服务。
一开始华容入府,王府有了刺客,然后刺客入宫,再然后有人重金雇杀手再次入宫,韩朗和小皇帝从相依到疏离,每个场景都写得不错,妙语如珠趣味盎然。可是联系呢?将这一切事件串联的那根轴在哪里,我没看见。
轴,应该是华容的身份和计划吧。以此为线,一点点推开故事,故事自然好看。可是从一开始,作者根本就没提及这根主轴,看客们云里雾里,根本弄不清刺客是谁,也以为华容只是个爱钱如命从不怨叹的好倌。好,等到故事过半,作者一时兴起,来了个大甩包袱,把故事的老底一下兜了个干净,好比一记爆雷,把所有内情全部炸起。对此我很有异议,如果一开始,作者就设置悬念,引导看客思考华容身份,并慢慢排出事件,一点点披露真相,我想效果会好得多。
有人说,好文就好比好歌,是有韵律的。的确,故事讲究一个起承。埋线,设悬念,解开小悬念,再设悬念,再解,直至最终真相大白。这样就有了一个高潮渐推,小高潮推着大高潮,最终情感和剧情高潮一起到来,节奏感也就因此而生。
很遗憾,在作者的文里,我没感觉到这个节奏感。作者只是编排好了一个故事,却没为它布局,让故事贯穿始终,因而也没能让故事串起人物。
这就是文章最大的不足,因为缺乏对故事主轴的把控,那三个鲜亮的人物就好比三颗大珍珠,看着鲜亮无比,其实却串在一根很细很细似有若无的故事主线上,一旦拎起,很快就散。
建议两位大大细致地列个大纲,起承转合,一切大致安排得当后再动笔。以大人们才气,这应该不是难事。大人物小故事,就好比头发丝穿着大南珠,总归不是串好项链。
之所以妙,我想所有看客们应该都和我一样,看过之后对这篇文印象深刻,原因无它,就是因为文力有三个熠熠生辉的人物。
人物的塑造,我想是本文最大的亮点。剑寒九洲不如一受封疆的华容,这个看似浅薄实则心机深沉的受;权倾天下的韩朗,这个看似强势其实悲凉至极的功;还有华府第一名仆华贵人,这个大嗓门看似凶悍其实内心纯净的攻受不明。三个人物,全部性格分明,形象立体,似乎随时能够跃纸而出,在作者幽默犀利的笔锋下,读者深深感受到人物的魅力,从而产生共鸣,为华容韩朗叹息,为华贵抚掌大笑。这种代入和沉浮感,从而成就了本文,使它深入人心,有了难以名状的魅力。
然而在这样强势的阅读快感之后,我也不得不说,这只是篇妙文,因为有很大缺憾,所以还不能称之为好。
这个大缺憾,其实就是故事,文章的结构和节奏,支撑一个故事的主轴。和鲜明生动的人物相比,文章的故事就显得晦涩不明,逻辑节奏都有很大问题。大人物小故事,故事的主线完全淹没在人物塑造的阴影里。
文章的主线其实是很清楚的。华容为报家仇为救大哥,蓄谋接近韩朗,从而在阴谋算计之中产生了爱恨纠葛。
很老套的阴谋与复仇的故事,但是因为有一个契子——声音,从而显出了不同。
皇帝意外失声,楚家因为有人和皇帝极其相似的声音,从而惨遭灭门,大哥被抓入宫做了皇帝的“声音”,而二弟漏网,装哑接近仇家,故事从而展开。
按理说,这应该是一个有悬念有起伏,至少是有料的故事。
可是从文里,我却体尝不到故事跌宕带来的快感,原因我思考了下,应该是和作者的计划性不足和叙事方式有关。
作者有个习惯,似乎是以人物为中心描画场景,一切如珠妙语都是为了人物服务。
一开始华容入府,王府有了刺客,然后刺客入宫,再然后有人重金雇杀手再次入宫,韩朗和小皇帝从相依到疏离,每个场景都写得不错,妙语如珠趣味盎然。可是联系呢?将这一切事件串联的那根轴在哪里,我没看见。
轴,应该是华容的身份和计划吧。以此为线,一点点推开故事,故事自然好看。可是从一开始,作者根本就没提及这根主轴,看客们云里雾里,根本弄不清刺客是谁,也以为华容只是个爱钱如命从不怨叹的好倌。好,等到故事过半,作者一时兴起,来了个大甩包袱,把故事的老底一下兜了个干净,好比一记爆雷,把所有内情全部炸起。对此我很有异议,如果一开始,作者就设置悬念,引导看客思考华容身份,并慢慢排出事件,一点点披露真相,我想效果会好得多。
有人说,好文就好比好歌,是有韵律的。的确,故事讲究一个起承。埋线,设悬念,解开小悬念,再设悬念,再解,直至最终真相大白。这样就有了一个高潮渐推,小高潮推着大高潮,最终情感和剧情高潮一起到来,节奏感也就因此而生。
很遗憾,在作者的文里,我没感觉到这个节奏感。作者只是编排好了一个故事,却没为它布局,让故事贯穿始终,因而也没能让故事串起人物。
这就是文章最大的不足,因为缺乏对故事主轴的把控,那三个鲜亮的人物就好比三颗大珍珠,看着鲜亮无比,其实却串在一根很细很细似有若无的故事主线上,一旦拎起,很快就散。
建议两位大大细致地列个大纲,起承转合,一切大致安排得当后再动笔。以大人们才气,这应该不是难事。大人物小故事,就好比头发丝穿着大南珠,总归不是串好项链。
共有1篇帖子