我想作者若能重新更文，把一些明

我想作者若能重新更文，把一些明顯的漏洞填補，把開篇的一些鋪陳展開，這文就不會被忽略了。

女主莫名其妙的人見人愛，當然不必深究，這是一女多男格局的必然結果。

可是究竟獨孤兄弟是怎樣結識女主的呢？女主當時不過十三、四歲，是怎樣令兩兄弟鍾情若此？又為何要把女主騙進宮中？又怎會讓女主並肩指點江山？又憑什麼深信一個小丫頭能應付朝政陰謀？獨孤戰又有何必要理由，要讓女主為他負起江山使命軍國大事？獨孤戰若非深愛女主，怎會承諾終生只娶女主一人，卻又為何女主一直會是處子之身？這中間又有什麼樣的協定呢？這些就不能不交代清楚。

獨孤戰怎會為一點莫須有的理由，便誤會女主變心？獨孤玨之母是怎樣乘虛而入？抑或是獨孤戰故意為之，要平衡外朝後宮的權力平衡？這不是很好發揮嗎？

以皇后之尊，朝廷內外上下人等的忠心崇拜，一個偶幸妃子如何能插手權力中心，培養自己的勢力？一個無寵妃子又有何能耐隻手遮天掩飾陳閣老一家十多口的冤案多年？獨孤兄弟又怎會聽之任之？

以獨孤兄弟之能，對於陳閣老之冤情，竟然後知後覺至此？陳閣老被滅口竟是為了一幅畫像？陳閣老既知內情，怎麼又不上報，卻用這種無用的蠢法子來阻止？若為獨孤戰授意，獨孤戰又怎麼不早作了斷？

最後東窗事發，人盡皆知，卻為何要對這個女人一再包容保全？

四方兄弟之父，怎會放任皇子在別國為所欲為？獨孤兄弟就沒疑心他們另有所圖？就沒有一點手段？

這種種沒理沒據的設定，怎能叫人對作者著力渲染獨孤兄弟的才能信服？倒覺得他們無能的很。那女主對獨孤戰的愛，為他而甘心陷於最深惡痛絕的宮廷，就更沒一點同情，那之後女主的決絕，就沒有半分底氣。

我只為作者覺得可惜，放著好架子不用，相信作者若有心，定能成就此文。