史书虽然未必能尽信

史书虽然未必能尽信，但不知你是否注意过，多半写史之人都有些热血的，或者说不怕死的，所以多数是可信的，除了一些需要隐晦的，那也只限于当朝之事，李煜的事，风花雪月，何况在那时的人看来，君王本就不必忠于某一人，这种事对他来说根本就不是什么丑闻，实在没有偏颇的必要。而且侮及小周后的正是赵匡胤本人，按你的理论，这种事应该藏起来才是，不被揭穿，史书上应没有记载才对。