既然抄袭何不删去

你措辞 观点这么鲜明，而且观点很大。那请问一句，抄袭和借鉴你自己会分得清吗

再说了，这么多的字，难道每个都是抄袭出来的？你敢说你写文时不曾用过他人文章的语句

如果按你这么说的话，那么我们在读一本书或是看一篇文章。
遇到写得好的片段或句子时，是不是要百度一下。
看看是不是别人写的还是作者本人写的，查查段落句子的来源。
是否是原创？

不说你写的文章或书，就说你以前写的作文，
敢说你没写过作文？
敢说你作文里的一字一句都是自己的！


就说你所评论的那些字句吧。
我看有些我还看过呢，
甚为熟悉啊。
说吧，你哪儿抄袭的？

你敢说每一个作者每一本书都是完完全全是独一无二的？

吃不到葡萄说葡萄酸。

你爱看就看，不爱看就哪儿凉快哪儿呆着去。

再说了，抄袭你了？侵你的权了？

妈的，欠揍吧你你小子，让我知道你是谁我他妈抽死你！！！！！！
敢这么说作者！？！？！那谁让你来看的，我看你真的是没事找抽！！！既然你不喜欢，不赞成，哪来这儿放什么狗屁，欠抽啊，哪来的滚哪儿去，我们自己喜欢的文章需要你来品头论足吗@？？？？欠揍

妈的，欠揍吧你你小子，让我知道你是谁我他妈抽死你！！！！！！
敢这么说作者！？！？！那谁让你来看的，我看你真的是没事找抽！！！既然你不喜欢，不赞成，哪来这儿放什么狗屁，欠抽啊，哪来的滚哪儿去，我们自己喜欢的文章需要你来品头论足吗@？？？？欠揍

妈的，欠揍吧你你小子，让我知道你是谁我他妈抽死你！！！！！！
敢这么说作者！？！？！那谁让你来看的，我看你真的是没事找抽！！！既然你不喜欢，不赞成，哪来这儿放什么狗屁，欠抽啊，哪来的滚哪儿去，我们自己喜欢的文章需要你来品头论足吗@？？？？欠揍

这篇文 感情足够真了 唯一一篇让我哭的 这是事实 还何必去管抄不抄的呢 我们不是傻子 最起码知道 这篇文 足够打动我们了

“抄袭”这个词你创造的啊？不然你怎么冠冕堂皇的去用啊？这算不算抄袭呀？这么好的文章别你这样说，气死我了

当小鸟看见别人可以展翅高飞的时候，它总是迫不及待的也想飞出自己的窝，尽管它还不会走……
新人在摸索前行的时候，走错了方向，那并不是十恶不赦的大错。如果真的想关心她、帮助她，应该包容和引导。而不是在这里大放厥词。

你措辞 观点这么鲜明，而且观点很大。那请问一句，抄袭和借鉴你自己会分得清吗
尘烟染韶华2010-08-09 19:35:18 发表
再说了，这么多的字，难道每个都是抄袭出来的？你敢说你写文时不曾用过他人文章的语句
——————————————————————————————————————————————————————

http://blog.sina.com.cn/s/blog_65dad1050100i1jk.html?retcode=0已经很清楚了，在铁一般的事实面前任何狡辩都是无力的。
借鉴？真有意思，有这么逐段逐句的“借鉴”吗？
我写文章也会用到别人的语句或者诗词，但是我会在旁注明作者，请问墨老兄注了吗？别在那掩耳盗铃了，真当世人都是瞎子啊！！！

回复诗颜苒：
一句可以，一段也行，但是全部都抄袭呢？或许每一个作者每一本书未必是完完全全独一无二的？但是墨老兄基本上是跟别人写的完完全全相似了吧，就拿此书53章和紫川血战帕伊对比，墨老兄自己写的竟然还没有自己抄的多，请问这就仅仅是在网上看到了好文“借鉴”一下？拜托那也不能全文都“借鉴”吧。当真是无耻之极。

墨老兄没抄袭我，也没侵权我，这种偷窃别人的作品来做自己的葡萄，我还真不稀罕。但是我为什么要出来说，为什么那么多无关人士把墨老兄从晋江赶到鲜鲜，再从鲜鲜赶到这？因为这天地之间还有正义公理这四个字，世人也多仗义豪侠之辈，此等魑魅之徒，人人得而诛之。否则任由魑魅横行，天地间再无公理可言，你抄我，我抄你，堂堂一华夏，还有何创造力可言？还有信誉可讲？外国异族之人无不鄙夷嘲笑，我等岂能坐视。虽不能诸恶除奸，但是路见不平，仗义执言，我等还是当仁不让的！！！

回复8897：
小样，你敢让我知道你是谁吗？有些懦弱之辈就喜欢在这网上逞威风，觉得自己骂几句就很威风了，殊不知在别人眼里，不过一跳梁尔。我痛斥的仅仅是这无耻的抄袭，至于这文章你喜欢不喜欢我还真不关心

回复泪倾干：
也许打动你的正式墨老兄抄袭别人的东西呢，要知道墨老兄都是整段整段往上抄，甚至有时候仅仅就是换个人名，请问是墨老兄打动你还是某个无辜的被抄袭的人打动了你？

我们欣赏一本书，一个作者是为他的才华所打动，可是抄袭者呢，他们无耻的盗窃了属于别人的东西，无耻的享受着本就不属于自己的喜爱和追捧，对于那些辛苦写书或者具有才华的原作者，这公平吗！对读者也好，明明骗了你们，你们还有去追捧的，这值得吗？

抄袭是一种恐怖的罪，它沉重的打击有才华的原创作者，而让骗子横行，久而久之，无人原创，全是你抄我抄，请问还会有优秀的作品吗，当老本啃完，这些抄抄们还能再去抄谁？

回复zelsun：
这么好的文章？你能确定你所谓好的地方是墨老兄写的而不是他抄的？如果是抄的，你又是在为谁叫好，为一个骗子盗窃的才华行为叫好？昏聩！

如果仅仅是一个词、一句话甚至是一段话，没人会这么大动干戈的说墨老兄抄袭，他仅仅就是借鉴了几个词吗？http://blog.sina.com.cn/s/blog_65dad1050100i1jk.html?retcode=0自己看看吧，仅仅前30几个章节，他抄了多少，有些地方甚至抄的都比他自己写的多，这不是抄袭是什么！！！

天地自有公理在，岂容魑魅任横行！！！

回复甜言蜜语
如果这小鸟是靠自己飞，诚如你所言，但是对于寄生在其他鸟儿身上的寄生虫，我们还要帮助他？
抄袭确实是十恶不赦之罪，而这罪不是客观过失，无意而为，必然是主观为之，如果你们所谓的这头小鸟，确实在自己犯错之后改过来了，我们确实没必要揪着不放，但是请看看你们这头小鸟怎么做的，以前是52章抄的，改完后，放到53章抄，这就改？我呸，这哪是初生的小鸟，这分明是贪婪的寄生虫，吸允着属于别人的鲜血！！！！

当初中国搞VCD、DVD的也是这么说的 ，在中国这个行业起步晚，所以要”借鉴“，要帮助，要copy，结果老外放过他了吗？三S联盟放过他了吗，靠自己的努力去打拼，结果再微弱也值得敬佩也值得大家帮助，但是无耻的抄袭别人这种事情必须打压，无论在法律上还是在情理中！

善恶到头终有报，不是不报，只是时候未到，就如同中国的盗版行业终究会被打压一样，国人淡漠知识产权意识终究会吃到苦果一样，只是时候未到，墨老兄你好自为之吧！！！！

回复：夏侯烈火
苦苦争辩孰是孰非真的那么重要么(⊙_⊙)？
我们读者所要的不过是能够感人的文字而已
好的文字能被传承下去就好了
何必去计较是谁写的呢
是谁写的真的那么重要吗
我个人看重的是文字的内涵
能感染我的我就认为是好的
即使你写的文章是摘录的，被我认可了
我就会把它在我的圈子里宣传下去
让更多的人去感受、去体会
也许你也没有错，你只是为了争所谓的原创
一个我这样的看者，是不会在意原创的
你就不能大度一点吗？
何必计较那么多呢
苦苦争辩难道不累吗(⊙_⊙)？

告诉你，你所说的抄袭的那些文我也都看过，什么凤于九天，写意风流等等，什么欺骗没见过世面的小孩子，你以为你才多大，这些文我都看过，但我还是依旧喜欢墨大的这篇文章，依旧每天等更新，你说的好你怎么不去写文，你怎么写不出来让大家喜欢的文，什么东西都会有人喜欢有人不喜欢，你可以不喜欢但你不要诋毁它，文章就是给大家看的，只要有喜欢看的就OK了，而且墨大初衷也只是娱乐一下写了这篇文，就是因为喜欢的人太多，太火了，才会招来嫉妒，能有几篇文章像倾尽天下一样，让这么多人为之流泪，为之感动，这就够了，墨大，永远支持你~~

见过不要脸的没见过你他吗这么不要脸的，找死啊你，有本事你留下手机号码，我他吗找人办死你，只要你在中国，我就让你活不下去，我真知道自己是谁，长这么大还真没人这么说过我，你他妈给我等着，别那一天被人杀了都不知道怎么死的，去死吧你，不要脸

我搞死你

楼主　请你说话要记得分寸　你说墨大抄袭　但是人家也有辛辛苦苦的写文　　凭什么要删去　　话说你是嫉妒吧　　你的文没人欣赏

　　还有你说自己“借鉴”　会把从那来的注明上　那“爸爸”　“妈妈”
“你”　“我”　这些都是你创造的　　那你不也抄袭

　　你还说别人只会在网上骂人　　你又有多好呢　你不也只会在网上说　别把自己看的有多清高　别把自己看做好像不与世俗同流合污　　其实你也就一人　跟别人没什么不一样　顶多自作清高了点　其实这也不是你的错　你妒忌别人而已　
　至于你说墨大“抄袭”那些文文　我也都看了　但是没有一篇使我感动　相反反而是这篇文章使我感动　　使我流泪　是我记住了这段旷世奇恋　
如果是你　你也不一定能“抄”的出来吧

　　老兄　做人啊要时时与世俗在一起　不要自作清高　往往会让别人厌恶的　　你估计就是这一类吧

真是有点无语。
我觉得如果你看完了整篇《倾尽天下-乱世繁华》后，你就不会这么说了。
你这么说，是不是只是道听途说，然后随波逐流？
对于这件事墨大都已经道歉了。
你们还想怎么样？
人家借鉴的 也比你写的有水平！
如果真的很不爽这本小说。你可以去点击右上角的小叉叉。
我想应该没有人求你来看。
是吧！

我想，这位老兄是相当义愤填膺的热血青年想疯了吧。
你这么有气概，有本事就别只是来这儿发发牢骚啊。
你去管管有些更加不平的事情啊！
到这儿来揪住别人的过错不放干嘛？！
你以为你有多清高？！


我想到最后好自为之的不应该是墨大吧。
应该是你这个伪君子，道貌岸然的家伙。
自以为自己是英雄么？！
呵呵。估计狗熊就会说你不配当它们同类了。

呵呵。。

请你最好别那么激动，你只看到了这本书的坏。就像是一张白纸上沾染一滴墨迹，你只见其黑，未分其清。
你应该去仔细研读这本书，若你从未看过，请你别在这儿义愤填膺，伤害我们读者的感情。
抄袭的作品有很多，你为什么偏偏对这么针对这本书呢。我们也讨厌抄袭，但是一部好的作品，更该看重它的好，而不是在此拼命挑刺。
望你自重。

还有，这位仁兄，那些网站链接我都看了，是，就算那些是真的，那又如何呢？让我们叫好的文章很少，让我们感动的文章也很少。但是我们读者喜欢就够了。
你口口声声说着国家，说着华夏，这样看来你很爱国，而且是个热血青年。可是你没想过吗，你这样的措辞，会让我们这些爱书的读者多愤怒。
你既然爱国，就该做更有意义的事。而不是在这里怒骂当好汉。
再言之，那些被侵权的作者都这么有风度的不在这个论坛里大放阙词，何况是你呢？
你说路见不平，不能坐视不管，那你就更该去关心关心社会的一切，尽自己的力去帮助困难的人，而不是在这里浪费光阴。
你在这里批评这么多又有何用？读者不会同意作者删书。
请你不要再来扰乱了。我敬你说话有条不紊，观点鲜明才和你说这么多的。所以还是原话，请你自重

你以为谁都和你一样啊，，，芝麻绿豆的事都当作宝一样的。。。你说墨大抄袭。。。难道你看来他的文不会心之所动啊！！！！还是你根本就是没心没肺啊！！！！不然你去吿告那个 阿猫阿狗 说它们侵犯了你的姓名权啊！！！！！你是不是心中的那团啥的熄不灭啊！！！干脆就甭熄灭了 你直接去红灯区好了 那边很适合你的 ！！！要不去兽医那儿瞧瞧？？？？或者动物园也行。。。或许类 连动物园都不欢迎你这种败类！！！！！那些动物至少还比你可爱 比你纯洁，，，，比你有脑子！！！！

关于抄袭的争论再继续下去有意思么？

我们喜欢墨大喜欢这文。

是被他们的惊世之恋感动。

至于字字句句，写的好与否我们并不在乎。

我们在乎的是整个剧情整个故事整个感情还有他们两个。

何必去纠结这些呢？

况且这文又没出版成书，又没有加什么VIP 获得金钱。

墨大有的是我们喜欢这文和喜欢她的支持她的墨迷们。

难道这都不行么？

你怎么纠结墨大是否抄袭，

我们都知道，抄袭是不好的行为。

是该抵制是该批判是该警醒。

可是，有必要这样么？

墨大她收到了什么好处么？

很多很多的版税？

很多很多的人民币？

很多狠多的好处？

没有吧！

我还说怎么没有出版成书呢？

原来是这样。

买不到这本，我自己去印刷个人收藏行吧。

然后再送本给墨大呗。

其实，一本书好不好？一个故事好不好？

不用别人来说三道四的。

只要自己觉得好那就是好。

请你不要再这样说墨大了。

在继续下去就是对人身攻击。

说完了我便不再说了，

多说无益。

墨大，抄袭就抄袭。

我们喜欢的不是那些句子和词语。

我们喜欢的是方君干和肖倾宇。

仅此而已。

凡事皆有两面。

刚好你说针对的正是我所爱的文。

所以，我对你没有好感。

如果是其他的，你说的越多越好。

我很欣赏你，敢于揭开事物本质。

若文化部或作家协会有你，前景光明。

你所说的 魑魅之徒 。

我想我们还是良民吧。

所谓道不同不相为谋，

而我们则是喜不同不相为谋。

我想问你一句，除去那些字字句句短短落落的。

这个故事你可感动过？哪怕只有一秒。

我想，既然你对那些字字句句如此了解，

想必都是有认认真真仔仔细细的看过吧。

嘎。墨大还没更新，看看留言。打磨时间。

那啥烈火，真是辛苦你了。

本小姐正愁着没人跟我磨磨嘴皮子呢.....

oveR。

在乎老外怎么想干嘛？创造力？你知道从创意到研发到销售的成本么？我们是创意了，市场就没了！现实不是只有黑白的，站到最后的才是赢家。得了第一名人家管你是走上去的，还是爬上去的。不是反对你的观点，只是这观点的时机不对，发展总有阶段性，想要全面改革甚至深入到像写论文一样，引号，标注出处……，试问你写作文引用诗词的时候有没有标注谁写的，那本书，那个词牌名呀？我可不想看到被栅格化的作品，现代八股？（笑～）满篇的引号和比正文更长的出处说明，看着就可怕！

你是哪里冒出来的代表？你那装满泡沫填充物的脑袋是不是认为自己这样子好像站在高处批判别人。噢，好吧，那么，你写的这段自贬身价的低廉文字现在满足到你那不如路边电线杆下被狗尿过的口香糖的虚荣心了。

回复zelsun
当真是滑天下之大稽，既然是谁写的不重要，那么全世界还搞什么著作权保护干啥？因为全世界的人都傻子，就你一聪明人？前一阵谷歌搞网上图书馆计划，结果遭到世界范围内的学者的抗议，照你的逻辑，他们抗议啥啊，反正能传下去，还能让更多的人看到，管他谁写的？话说这些学者都是吃饱了闲的？

就拿你们的墨老兄来说，既然谁写不重要，他还在倾乱这本书上署什么沧海遗墨这个笔名啊，干脆不写名好了，图什么虚名啊，只要文字传下去就可以了啊，怎么，别人就得把自己的作品让你随便抄，你自己的还有署上自己的名，你自己说，这种行为过不过分，无耻不无耻！

一部作品就好比自己的孩子，孩子是放到谁家都能养大，但是你自己舍得吗，甘心吗，明明是自己的孩子却要被别人领走？从古至今，从中到西，上至圣贤下至走卒，哪一个人写东西以后容忍别人抄袭和改作者名的？谁写的不重要？你去问问黑格尔，亚里士多德，孔孟，如果谁写都一样，这些大哲们当初还在自己的作品里署名做什么！！！著作是自己思想的体现，一言一句都是冥思苦想所得，凭什么就让你白白的抄袭去，做自己的作品来发布？
太无耻了吧！！！

照你的说法，以后中国人写书都不要署名了，也不要著作权，谁爱抄谁抄，谁爱用谁用吧，跟你说老外不会因此而觉得你中国人大度，只会嘲笑中国人这个民族太愚蠢，连自己的应有的正当权利都放弃！！！

回复托托拉拉
你看过紫川吗？你看过温瑞安的书吗？你敢找出你所谓的在这本书里所感动，为之流泪的片段和语句吗？让我们看看其中有多少是抄的，有多少是他写的！，别人写出来的好作品让你感动，你却不为原作者喝彩反而为抄袭书的骗子大声叫好，当真是愚蠢透顶！！！

比什么火了，嫉妒之类的废话，我听着就火大，知道紫川出版多少年了吗？更别提温瑞安的书，人家再版的都不知道多少版了，哪个不比这个火？更何况这本书根本出版不了，要是出版了，墨老兄就等着上法庭交罚款吧。顺带一提倾尽天下的MV和词比这书出名多了，你们那个墨老兄拿到人家授权了？著作权不可能默认取得，以前没有现在更没有，中国没有外国也没有，你们的墨老兄就是仗着人家老实所以得寸进尺，抓鼻子上脸，见过不要脸的没见过这么不要脸的！！！

回复8897
你叫我留下电话号码，那你为什么不留？估计你所谓的长这么大可能也就十几年甚至几年吧。话说你不会是个蹭的累，其实很想被人干，但是嘴上不松口，来吧，小受受，叔叔我是个攻，哈哈哈

回复沐湘妃
如果我这种话还需要注意注意分寸，那请问你们那位8897又算什么？疯狗？神经病？

我又没说让墨老兄全删，只要他把抄袭的文字全部删了就行，（不要说什么删完不成文，墨老兄自己没有脑袋，不会用自己的文字去填补吗？离开抄袭别人的东西，他就无能为力了？也太无能了吧，他）

把偷别人的东西还回去，想出名就拿起自己的笔写自己的东西，请问这就很过分很清高？那请教下，那人的卑鄙无耻到什么程度才能达到你所谓的不清高的状态？

顺带一说，我没写过什么文，我这人没什么才华，但还要点脸，不会去抄别人，我现在也经常的写东西，但是凡引用都会注明来源，无论是工作还是娱乐，做人可以无才，但不能无耻！！！

回复经年陌路
人间自有公道在，岂容魑魅任横行，不是所有人在看到坏人作恶都一言不发的，我只恨无法去制止墨老兄这种无耻的抄袭行为，但是路见不平仗义执言，这读书人最起码的我还是会去做的，我真不嫉妒你家墨老兄，我宁愿一本书也写不出来，也不愿抄袭别人，借别人的才华来出名，这样太卑鄙，太不要脸了。

没错，墨老兄是道歉了，可是然后呢？原来抄袭的地方依旧，只不过52章移到53章，这叫道歉？偷了别人的东西，请你物归原主，都不需要你额外赔偿，这点小事也做不到？为什么就不能把抄袭人家的东西都删掉？怎么离开了抄写别人的那些墨老兄就写不出来了？真是无能到家外加厚颜无耻！

如果墨老兄道完歉后，把抄袭的东西全部删掉，换成她自己的文字，就不会有我这贴，网上也会息事宁人，可是墨老兄他做到了吗？

回复尘烟染韶华
请问这本书的好在哪？你们所谓的好如果其实是其他作者笔下的经典，而你们去为骗子叫好，那对于原创作者公平吗？抄袭别人的好就算自己的好？

如果墨老兄在道完歉后，幡然悔悟，删除自己抄袭的部分，拿出自己东西来填补，我会为他叫好，知错能改，善莫大焉。但是，他改了吗？把抄袭的东西从一章挪到后一章就叫改，这也太不要脸了吧！！！

我不爱国，但是我为中国人痛心，你知道吗，中国人在外资企业拿出点东西都会被人怀疑很久，就因为老外根本不信任中国人，因为中国太多败类以抄袭为本职，让老外根本不敢相信！不得不说像墨老兄这样的中国人太多了，他们自己恬不知耻的抄袭，凭什么要让所有国人为他们背这个臭名声！！！！

我在这里直言，就是还有一点希望，希望墨老兄没有无耻到那个地步，及早将抄袭的东西删除，用自己的文字展现自己的才华。我本白丁，无权无势，虽然对抄袭这种事情恨得咬牙切齿，但也只有无可奈何。但是读书人，仗义执言乃是本分，我也只能做到这种地步了。

回复轩墨遗殇
原来抄袭是一件芝麻绿豆的事情啊，那全世界还搞什么著作权保护啊，还成立什么知识产权维护联盟啊，为了这“芝麻绿豆”大点的事。

全世界的人都傻掉了，就你一个聪明人活着，的赶快把你保护起来啊，你要是死掉了，那岂不是这世界都没聪明人了嘛，这样吧，建个园子给你住，名字就叫濒危动物保护园，简称动物园，您看行不？

真是笑死我了，拜托，耍泼上大街上去好不，别在这秀下限，整的跟凤姐似的

这几天每次上连城都注意到了这里的口水战，忍不住发表一下自己的意见。公说公有理，婆说婆有理。其实你们争论的无非就是夏侯烈火认为作者的文是抄袭的根本不应该在这里显摆，而且你应该是有着很强的逻辑思维，举的例子都是深度性的，无可否认，沧海遗墨的这篇文章前面部分有相当一块是“借鉴”或者抄袭了很多大家的词句，这一点，墨水们必须得承认，而且事先作者也没有注明，是在事后道歉的，仅这一点就是“事后诸葛亮”的嫌疑，也难怪那些喜欢温润安、紫川等作品的人生气。“一部作品就好比自己的孩子，孩子是放到谁家都能养大，但是你自己舍得吗，甘心吗，明明是自己的孩子却要被别人领走？”这句话是放在哪里都成立的。
夏侯烈火说的一些话非常有道理，但某些话我觉得也过了。任何一个人跑到别人家里说他们家孩子怎么怎么不好十恶不赦之类的，我想父母们都会生气吧。你说出来的话观点鲜明，措辞犀利，可是这篇文章的读者大部分都是在校学生，中学生、大学生，他们只能凭自己感觉在尽力维护自己喜欢的东西，也许在别人眼里不值一提，却改变不了他们的喜好。“尘烟染韶华”的“那些网站链接我都看了，是，就算那些是真的，那又如何呢？让我们叫好的文章很少，让我们感动的文章也很少。但是我们读者喜欢就够了。”这句话代表了大部分喜欢这篇文章人的观点。谁能说他们错呢？
据我所知，作者也还是一个在校的大学生，对所谓的著作权、版权肯定没有专业人士熟悉，所以犯的这个错误也可以理解吧？毕竟现在科技这么发达，是不是抄袭，抄袭了多少，网上一搜就分明，也不会说故意搬起石头砸自己的脚这么无聊，是吗？还有这书不出版除了著作权的一个原因，还有很大一个因素是因为这是一篇耽美文，所以不太合适。

回复诗颜苒
争论抄袭当然有意义了，因为直到现在你们的墨老兄也没改，什么时候墨老兄把抄袭的东西删掉还回去，这场争论自然会偃旗息鼓，你们墨老兄改了吗，我实在你们的墨老兄就这么离不开抄袭别人的那些东西吗？就不能拿出自己的文字吗？

至于出版和赚钱，你以为你么墨老兄不想吗？他那是不敢，他这书要是出版了，不是等着赚钱，而是等着上法院交罚款，建议你不要私自印刷，因为那很可能就成为你么墨老兄被警察带走的证据之一，墨老兄已经违背了著作权法，只不过没有盈利，所以那些原作者们没搭理他，他要敢出版，第二天就会被告上法庭。

你为大纲和剧情而感动？那请问人家倾尽天下什么时候授权你沧海遗墨去写了？，三岁小孩都知道未经别人同意擅自拿别人的东西那叫偷窃，是不好的，你沧海遗墨不知道？多大了，不能连三岁都不到吧。现在墨吧，倾吧，还有方吧，欧阳等等都把倾乱作为禁语，为什么？这还用我说吗？这本书从剧情到文字都是抄袭出来的，你所谓的好根本不是沧海遗墨写出来的，而是别人的辛苦成果，你们却在这为骗子叫好辩护，这是怎样的一种昏聩啊！！！

我曾经为紫川的血战帕伊而感动，为帝林与紫川的兄弟之情而感动，为流风与阿秀的爱情而感动，更为无良之抄袭行为的愤怒，所以才有此贴。沧海遗墨，谁给了你权利去掠夺和盗窃我们心中的至爱！！！

时之沙漠ivy
我引用诗词会注明是谁写的。
从创意到实际应用确实是一个过程，但问题是你连创意都没有，仅仅靠抄袭别人，还谈什么应用，人家早把你告上法庭了。别摆弄你不懂经济原理，先搞清楚违不违法啊

早重复说明一点，你们的墨老兄不是引用和借鉴，是抄袭是赤裸裸的抄袭，我引用诗词，顶多就用一两句，不会全文都用，而你们的墨老兄再有的章节里，抄的竟然比他自己写的还多，这还叫应用和借鉴？咱能别这么不要脸好不

回复沧漠.清泠
你又是哪里冒出来的脑残？你那装满泡沫填充物的脑袋是不是认为自己这样子好像站在高处没人敢说出公理。噢，好吧，那么，你写的这段自贬身价的低廉文字现在满足到你那不如路边电线杆下被狗尿过的口香糖的虚荣心了。

回复两地分隔
老兄，我并不是完全因为沧海遗墨事后诸葛亮的行为，其实，只要沧海遗墨道歉了，并将抄袭的东西删去，也没人继续去扯这个淡。但问题是，那个沧海遗墨道完歉后根本就没有删掉任何抄袭的文字，而是从前一章放到了后一章，请问这叫道歉吗？这种卑鄙无耻的行为你告诉我怎么去谅解？

偷东西被人当场抓到，不但不归还还想占为己有，这就是沧海遗墨现在的所作所为

我只希望，沧海遗墨能看到此文，能真正的道歉悔改，请将你所偷窃的东西还回去，删掉，用你自己的笔写出你自己的感悟，无论好坏，我也会在这里为你鼓掌叫好

人非圣贤，孰能无过，知错能改，善莫大焉

叔叔，那你就是那个保安或者警察了？那你准备关这个小偷多少年呢？你这样讲未免太过武断，是，把人抓到，不分青红皂白就打入十八层地狱？还是只有警察谅解了小偷，这个小偷才能得到永生？
我想，那些喜欢文章的读者们其实根本不在乎你谅不谅解，他们只是觉得你跑到这里来就是捣乱的。其实你纠结的无非就是作者道歉了为何还不改文罢了！或许我们真的不懂何为“偷窃”吧，看到一个MV觉得很感动写了一篇文章，就说是盗窃了别人的，那小时候还经常写什么读后感观后感呢，这也是盗窃的？区别只是我们是交给老师批阅的，而作者是发到了网上。还有一点，没有任何人说要“私自印刷”，说的是“买不到这本，我自己去印刷个人收藏行吧”，所以请不要曲解了别人的意思，免得到时又讲不清楚。
而且，你自己也说了——“我曾经为紫川的血战帕伊而感动，为帝林与紫川的兄弟之情而感动，为流风与阿秀的爱情而感动。”可是，对不起，你感动的未必是别人感动的，每个人情感着落点不一样。看过这篇文章的每一个读者都已经知道抄袭这件事，有的人觉得接受不了放弃了，没人强迫；有的人依旧喜欢，这也没错呀。

还是收回“叔叔”那两个字吧，不太礼貌~~~~~~~

回复两地分隔
我不准备关那个小偷多少年，我只想缴回贼赃就好了，诚如我上文所有，只要沧海遗墨道完歉以后，把抄袭别人的东西都删掉，换成他自己的文字我们这些人自然也就偃旗息鼓了，请问这种要求很过分吗？

遇文王兴礼乐，遇纣桀动刀兵。我那个“叔叔”并不是平白无故来的，你看看前面那些人说的话，我已经算客气了

而且，你自己也说了——“我曾经为紫川的血战帕伊而感动，为帝林与紫川的兄弟之情而感动，为流风与阿秀的爱情而感动。”可是，对不起，你感动的未必是别人感动的，每个人情感着落点不一样。看过这篇文章的每一个读者都已经知道抄袭这件事，有的人觉得接受不了放弃了，没人强迫；有的人依旧喜欢，这也没错呀。
-----------------------------------------------------------------------------
第一，重点不在于情感着重点，而在于我所喜欢的这些被你们的“墨大”仅仅换了两个人名就完全抄走了，如紫川中一段对流风霜的描写，你们的墨大，仅仅把流风霜这三个字去掉换成肖什么的名字，其他一个字不差。凭什么！！！凭什么！！！就因为你们喜欢所以那个沧海遗墨就可以肆意剽窃，掠夺本属于他人的美好记忆？无耻之尤！！！！

第二，重点不在于接受不接受，喜欢不喜欢，在于抄袭就是罪，本来墨老兄已经道歉了，也没必要揪着不放，但是我一看以前墨老兄所谓的改，其实就是把原来抄袭的内容放到了原来那章下一章(比如53章对紫川血战帕伊的抄袭）。这TMD叫道哪门子的歉？也忒不要脸了吧，你偷人东西叫人当场抓到，还死不归还，想明抢啊？真的，见过不要脸的没见过这么不要脸的，估计就连4姑娘都得对你们家“墨大”甘拜下风

图片链接：
插入图片  取消

视频链接：
插入视频  取消

音乐链接：
插入音乐  取消

图片视频音乐
发帖赢积分  快捷键 Ctrl+Enter