返回 芙莲浮沉……
评论
2010-08-26 23:43:24 发表
中国社会是个“政治精英社会“,社会的优秀分子多集中在政界或与社会管理相关联的领域内;而欧美社会则是个“经济精英社会“,社会的优秀分子大都集中在商界和经济管理领域内。
客观地讲,两种社会形态反映出了不同的社会演进层次。“政治精英社会“是与传统的农耕社会相适应的,而“经济精英社会“则是商品经济发达到一定程度后演化出的社会形态。
当社会生产力不发达时,维持一个强有力的官僚政治集权以保证社会稳定是很重要的;而当社会中的商品经济体系发展到一定高度以后,经济、政治、文化的多元化将使得这种政治集权的必要性日益降低。同时社会稳定的基础要自然而然地由政治稳定向经济稳定进行位移。社会管理的主要任务也必然要由政治管理方式向经济管理方式进行更迭。于是有人评论中国社会是个大政府小社会的社会形态,而欧美现代社会则多是一个小政府大社会的社会形态。所谓大社会,就是社会管理职能在很多方面将由社会团体或其它明显带有经济特征的机构代为执行,而政府在社会中仅保留一个裁判长的位置,即对社会秩序仅保留一个终极维护权。政府职能由大向小的转变,将是未来中国社会现代化一个重要标志。一个现代化的中国必将是一个商人领衔的中国。一个未来的富强而文明的中国必将会是一个处处秉承着商业精神的国度。一个立志于屹立世界民族之林的中华民族,必将是能将工商文明创 新并发扬到一个新境界的民族。这一条路,我们的前辈和同辈都己在走着,从柳传志到任正非,从王石到丁磊,从刘永好到张近东,甚至从易中天到于丹,在一股时代的商业涌潮,谁敢安然不动?试看将来之中国者,必是商人之中国者。
客观地讲,两种社会形态反映出了不同的社会演进层次。“政治精英社会“是与传统的农耕社会相适应的,而“经济精英社会“则是商品经济发达到一定程度后演化出的社会形态。
当社会生产力不发达时,维持一个强有力的官僚政治集权以保证社会稳定是很重要的;而当社会中的商品经济体系发展到一定高度以后,经济、政治、文化的多元化将使得这种政治集权的必要性日益降低。同时社会稳定的基础要自然而然地由政治稳定向经济稳定进行位移。社会管理的主要任务也必然要由政治管理方式向经济管理方式进行更迭。于是有人评论中国社会是个大政府小社会的社会形态,而欧美现代社会则多是一个小政府大社会的社会形态。所谓大社会,就是社会管理职能在很多方面将由社会团体或其它明显带有经济特征的机构代为执行,而政府在社会中仅保留一个裁判长的位置,即对社会秩序仅保留一个终极维护权。政府职能由大向小的转变,将是未来中国社会现代化一个重要标志。一个现代化的中国必将是一个商人领衔的中国。一个未来的富强而文明的中国必将会是一个处处秉承着商业精神的国度。一个立志于屹立世界民族之林的中华民族,必将是能将工商文明创 新并发扬到一个新境界的民族。这一条路,我们的前辈和同辈都己在走着,从柳传志到任正非,从王石到丁磊,从刘永好到张近东,甚至从易中天到于丹,在一股时代的商业涌潮,谁敢安然不动?试看将来之中国者,必是商人之中国者。
共有1篇帖子