论【倾城变】与【倾乱】

我第一遍看时，便有了和倾乱相同的感觉。
不得不怀疑是模仿的。（同墨大原文抄袭采用性质有差异）
方君干，肖倾宇这两个人物的性格塑造的很鲜明，很经典。是难以复制的。
尽管星大发了申明书，但我还是不得不反驳：
真的是很“像”。

1.【文字情感】倾城变里，文字的表达方式和倾乱很像，总是插入一些类似于“寂寥红尘之中，若少了你，xx便会怎样怎样做”的语句。
2.【时代背景】战乱年代，“大钦”音同“大庆”，但这可以说不能仅作为模范的证据。那皇帝，那外患，那征战，便总令人联想。
3.【人物性格】曲倾骞-肖倾宇，连城珏-方君干。而且，曲倾骞一开始保护大钦，希望连城珏不要颠覆大钦的认识。白衣素雅。连城钰同方君干的厚颜，开朗。

星大你说，名字“倾城变”与“倾尽天下，乱世繁华”内容相近，这倾城变是有另一层意思的，我同意。
星大你说，曲倾骞和肖倾宇性格略有不同。曲倾骞是带着柔情的，而且，他和肖倾宇所患疾病不同。我想问，谁借用他人灵感会抄的一模一样？傻子也知道要稍微的改一下。
粗略地看，连城钰和肖倾宇都天生不幸了，这已经很像了。
看文章的时候总是不自觉的就联想到了倾乱，因为倾城变里确实有太多内容透露着和倾乱一样的气质了。
巧合多了，也就难以令人相信这是“巧合”。

另。但从作品本身来说。倾城变还不够成熟。
1.情节仓促，模煳了很多细节。没有发展陈设的过程，仿佛一切理所当然般。没有倾乱读上去让人笑着感动。
2.人物塑造上类似倾乱，实则不如。连城珏责任感不强，视军队纪律而不顾，太过任性，很多时候靠曲倾骞。这样的人，怎能成就一番事业？而方君干则不然。
3.倾城变读上去没有大气的感觉，感觉上是强逼着写的，没有气势。从小处着眼，那些华美的句子用的也不到位，不够深入。感情来的太快太多让人无法感动。一些军队作战方式什么的则低劣。
（而且，就名字看来也不若倾乱。曲倾骞，连城珏的字面上看似乎很好听很华丽，实则无味。方君干，干字为天，君干-君临天下。肖倾宇，宇为天，倾宇-倾尽天下。二者浑然天成。霸气而合乎其意。倾干-倾尽天下。简单而意味深长）

没有斥责之意，只是就事论事。不管怎样，我只对小说写的好坏作评价。不管是墨大的抄袭，还是星大的貌似模仿，我也不在乎。只是希望星大你辩解的时候可以拿出有力的证据。