旁观者的观点

这话说给你们听，也说给作者听。我总结了一下，你们不满他的有三点，那么我可以给你们分析下。
一：文章。
关于文章方面，读者们，你们在连城也看了不少文章对吧？你们看到自己喜欢的文章，就去顶，去支持，这很好。但你们看到不喜欢的文章，或者说差强人意的的文章，你不喜欢就不要去看。
我这么说吧，如果这篇文，没有排上第四名，根本可以算得上是无人问津？那就算他的文章再不好，你们还会来抨击吗？根本不会。归根到底就是不服他票数的问题吧？
好吧，对于这点，已成事实，你们在这里说，显得有点小题大做。至少作为旁观者，我是这么认为的。我也认真看了几章，说实话，是不怎么样，但是，人家写的不能做到每个人都喜欢，你们要是不喜欢，可以不来光顾，作者大人没有强迫你们来。你们就是看到票数高才来的吧？你们不服气，认为他的票数不配他的作品，那你们在这里说也解决不了任何问题，因为那是他朋友们的心意，或者说读者的心意，反正除了投票的人，谁也不知道，你们在这猜测，根本是幼稚到极点。
第二：态度。
作者大人，我可以这样跟你说，你的文笔真的有待加强，但是你的人品，我坚信没有问题。我喜欢敢作敢当的人，你不做作，这点我很欣赏。你喜欢什么就勇于承认，不在乎别人的眼光，做人本来就应该这样，走自己的路，让别人去说吧！
第三：爱国。
你爱不爱国还轮不到他们来管。就像他们自己说的，你根本不算什么，在中国数十亿人口里，你只能算是沧海一粟，他们这样来打击你，目的很明显，不过就是看那名次不顺眼罢了。我也很讨厌日本，但我不抵触日本文化。因为这是两码事。你们为什么要跟他的文章混为一谈，就因为他把地点取景在日本就要受到大家的指责吗？那如果他写在中国呢？
哎！这样一个地点问题你们也能整出这么多话题，我都为作者感到无力。
关于他不实事求是这点，好吧，这点他是做得不好，但是，请你们在提意见的时候不要这么激烈。你说他态度不好？我认为他态度不错哦。
我看了绿化漫天问了这样一个问题。你说他骂有个人SB，然后很多人都认为是他先开口骂人。关于这点，我可以为他证明他不是。这点我是非常清楚。因为从一开始他的名次飙升这件事情我就在关注着，我明明看到是有人先不服气，先上来顶贴骂他是SB，然后不知道为什么，我今天来看，发现那帖子的日期变更了，在上面了？这样是不是意味着作者先骂人呢？关于这点，我有没有偏袒作者，相信某些人自己心里清楚，而且有的读者也亲眼目睹了。我就不多说了。至少我是亲眼看到的，是某人自己删了帖子再发上去，我还可以很清楚的告诉大家，那张骂作者的发帖时间是 2010年9月21日 3点零3分。
作者，当我看到你的名次飙升时我也感到很意外。但我一直选择旁观，直到今天，我大概明白了事情的原委。我在这里只想说一句话，人家作者的文笔怎么样，要不要接受，都是人家作者的事，你们可以说他不虚心受教，也可以说他高傲，但那也是他自己的事，你们管不着。你们在这里抨击，说白了，就跟泼妇骂街一样。大家同为连城作者，相信大家都有很高的素质。为什么要这样对待一个新人，就因为不满他的票数，就要这样对待他么？还是你说是因为他不爱国？作者应该已经说过了吧，他只是喜欢日本文化，不是喜欢日本这个国家，更不是喜欢日本人。喜欢日本文化就要遭到抨击么？
作者，提及你的态度问题，我想我看了这么多已经很清楚了，我相信你不是个态度恶劣的人。恩，应该是非常相信，你的坦率、你的执着、你的勇于担当、我都看到了。做人就要这样。
至于其他，我就不想多说了，作者专心构思你的文章，希望你能写出自己理想中的文章来，我相信你的文章就算他们不喜欢，总有人会喜欢。

他们对文章的要求过高，但我不，对于一个没什么高要求的人，我在这里说了这些大家可能会觉得我多此一举。但，我只是想表达我的观点。
最后，认为我是在帮作者说话的，想喷我的，骂我的，尽管来吧，作为一个旁观者，我是无所谓，我只是发了自己的观点，仅此而已！