返回 棘奴……
《棘奴》纵横封推，罗嗦几句，为之贺
2010-10-03 00:55:12 发表
看三格格的《棘奴》是从世界杯前后开始的，具体的也记不得了。看得很仔细，说是一字一句，当不为过，原因也在于我们除了是书友外，生活里本也就是朋友，这个原本跟写书这件事毫无关系的朋友，突然动笔写起书来，惊讶之余，捧场是必须的。
《棘奴》的历史背景在南北朝，三格格似乎格外钟爱这个乱世，之前一本赌气不写的《悲歌》也是写的这个时代，此后她似乎还有一个写谢安的计划，以及我给她的兰陵王高长恭的建议，都逃不出这个背景。
这个乱世，喧嚣、血腥、人命如草芥，若能果为太平犬，绝不生为那时人。或许也就是这样的背景，再加上在史籍里相对比较简略的记载，让三格格塑造人物，创造故事，留出了空间。
看了这么许久，给了建议，做过些小小的*工作，突然觉得也是时候写点看书的心得了，正好《棘奴》在纵横封推，以此为三格格贺。
冉闵其人
棘奴便是冉闵。
冉闵，争议人物。看着小说，逃不脱对主人公的理解。
要说冉闵这个人，历史上的记载其实很模煳。在五胡乱世，身为由羯族人建立的后赵的一个汉人武将，他的生平事迹只是星星点点地留在了史籍之中。在349年之前，基本上都是他作为后赵将领，对外作战的事迹（要注意的是，这时的冉闵是羯赵的一个得力将领，甚至昌黎之战中，创造了后赵诸军尽溃，唯其所部三千汉军独全的奇迹）。
如果历史在这一刻停顿，千载之后，谁敢说冉闵是汉族的大英雄？要知道，五胡乱华，荼毒汉民，为祸最深的便是匈奴人和白种羯族，冉闵作为羯赵的重要将领，不留下千古骂名已属不易。
但是，历史在349年发生了一个小小的变化。此时，离冉闵人生的终点，只剩下三四年的时光，但他却在最后的时刻里绽放出了最绚烂的光芒。他先是支持石遵政变，夺取了后赵政权，后又发动兵变，诛杀石遵，改立石鉴，不到一年，再杀石鉴，此后冉闵索性自立，建魏国，又联络东晋，俨然一心要复华夏衣冠。
在杀石鉴，建立魏国之前，冉闵做了一件在此后的一七百余年历史中并不为诸史家逸才推崇，却在如今备受皇汉主义者热捧的“大事”，也就是颁布了鼎鼎大名，争议不休的“杀胡令”。就因为这三个字，冉闵成为了当下许多人口中的拯救了整个汉民族的伟大英雄。
但是，事实上，历史上真正的“杀胡令”是什么样的？他是不是真的是一道铿锵有力，有理有节的战斗檄文？他是不是真的阐述清楚了冉闵反叛后赵，自立魏国的原因？他是不是真的交代清楚了冉闵的民族情怀？
我只见到过一个勉强可以称之为“杀胡令”的正式版本，即在正史中的“宣令内外六夷敢称兵杖者斩之。”，而在冉闵派使者和东晋沟通时，又说过一句：“胡逆乱中原，今已诛之。若能共讨者，可遣军来也。”
除此之外，我不知道还有没有其他的正史版本，如有，请达者相告。
而如果就这两句话，我觉得并不能清晰看出冉闵的真实目的和意图。因为从史料来看，他支持石遵政变，并不是为了从内部瓦解后赵，相反是为了让自己的地位更上一步；他再杀石遵，也不是因为他的民族感情燃烧了，更多的原因还在于石遵没有遵守诺言立他为储君；最后索性自立，虽然是结束了后赵的统治，不过最重要的还是他自己终于如愿以偿地更进一步了；
《棘奴》的历史背景在南北朝，三格格似乎格外钟爱这个乱世，之前一本赌气不写的《悲歌》也是写的这个时代，此后她似乎还有一个写谢安的计划，以及我给她的兰陵王高长恭的建议，都逃不出这个背景。
这个乱世，喧嚣、血腥、人命如草芥，若能果为太平犬，绝不生为那时人。或许也就是这样的背景，再加上在史籍里相对比较简略的记载，让三格格塑造人物，创造故事，留出了空间。
看了这么许久，给了建议，做过些小小的*工作，突然觉得也是时候写点看书的心得了，正好《棘奴》在纵横封推，以此为三格格贺。
冉闵其人
棘奴便是冉闵。
冉闵，争议人物。看着小说，逃不脱对主人公的理解。
要说冉闵这个人，历史上的记载其实很模煳。在五胡乱世，身为由羯族人建立的后赵的一个汉人武将，他的生平事迹只是星星点点地留在了史籍之中。在349年之前，基本上都是他作为后赵将领，对外作战的事迹（要注意的是，这时的冉闵是羯赵的一个得力将领，甚至昌黎之战中，创造了后赵诸军尽溃，唯其所部三千汉军独全的奇迹）。
如果历史在这一刻停顿，千载之后，谁敢说冉闵是汉族的大英雄？要知道，五胡乱华，荼毒汉民，为祸最深的便是匈奴人和白种羯族，冉闵作为羯赵的重要将领，不留下千古骂名已属不易。
但是，历史在349年发生了一个小小的变化。此时，离冉闵人生的终点，只剩下三四年的时光，但他却在最后的时刻里绽放出了最绚烂的光芒。他先是支持石遵政变，夺取了后赵政权，后又发动兵变，诛杀石遵，改立石鉴，不到一年，再杀石鉴，此后冉闵索性自立，建魏国，又联络东晋，俨然一心要复华夏衣冠。
在杀石鉴，建立魏国之前，冉闵做了一件在此后的一七百余年历史中并不为诸史家逸才推崇，却在如今备受皇汉主义者热捧的“大事”，也就是颁布了鼎鼎大名，争议不休的“杀胡令”。就因为这三个字，冉闵成为了当下许多人口中的拯救了整个汉民族的伟大英雄。
但是，事实上，历史上真正的“杀胡令”是什么样的？他是不是真的是一道铿锵有力，有理有节的战斗檄文？他是不是真的阐述清楚了冉闵反叛后赵，自立魏国的原因？他是不是真的交代清楚了冉闵的民族情怀？
我只见到过一个勉强可以称之为“杀胡令”的正式版本，即在正史中的“宣令内外六夷敢称兵杖者斩之。”，而在冉闵派使者和东晋沟通时，又说过一句：“胡逆乱中原，今已诛之。若能共讨者，可遣军来也。”
除此之外，我不知道还有没有其他的正史版本，如有，请达者相告。
而如果就这两句话，我觉得并不能清晰看出冉闵的真实目的和意图。因为从史料来看，他支持石遵政变，并不是为了从内部瓦解后赵，相反是为了让自己的地位更上一步；他再杀石遵，也不是因为他的民族感情燃烧了，更多的原因还在于石遵没有遵守诺言立他为储君；最后索性自立，虽然是结束了后赵的统治，不过最重要的还是他自己终于如愿以偿地更进一步了；
我不想和任何人争论冉闵的英雄等级。事实上，我们必须承认，冉闵颁布“杀胡令”，客观上确实起到了一定的保护汉族民众的作用。五胡乱世，屠城掠地千里的事司空见惯，长江以北的汉民确实生活在水深火热之中，冉闵的举动，一定程度上起到了积极的影响。范文澜先生评论过：“他的野蛮行动反映着汉族对羯族匈奴族野蛮统治的反抗情绪，所以他的被杀，获得汉族人的同情。”
不过，一分为二地看，在胡人的队伍里，投降的汉人也不在少数，后赵的建国者石勒的谋主张宾就是典型的代表，他或许没有直接参与屠杀，但是他为后赵建国殚精竭虑，被石勒视为左膀右臂，却也是为羯族在中原站稳脚跟立下汗马功劳的。而冉闵本人，在建立魏国颁布杀胡令之前，其实也是后赵军队中的急先锋，他和谋主张宾不同，他是将军，羯族过往无数次对汉民的屠杀，很难说跟这位精英将军无关吧？
昨天还拿着屠刀，今天突然说我要做你们的拯救者，然后另一边自己忙忙地登基建国，坦白讲，从逻辑上，我是不大信服这位民族英雄的。恐怕这也是历代史才都没有对冉闵作出过高评价的原因之一。高调谁都会唱，做过的事情毕竟都摆在那里。
举个不很恰当的例子，清初三藩作乱，吴三桂打过“反清复明”的旗号，我们能因为这个给他戴顶民族英雄的帽子吗？
现在很多冉闵的追随者认为他是忍辱负重，身在胡营心在汉，一俟时机成熟，立刻出手拯救民族。这是个不错的故事框架，但若做正史来研究，我个人认为，这样的说法，其实是冉闵后来颁布“杀胡令”等等行为的倒推，为了证明这个行为的正确性，从而自己设定其动机的高尚性，并为之前矛盾的行为寻找合理解释。我们可以大胆设想，但还是应该小心求证，我们可以合理想象，不过，我还是坚持觉得这个说法并非没有可能，只是证据并不充足。
因此，千年以后，我们依然很难盖棺论定，只能说，从效果上看，冉闵做过具有积极意义的事，我们应该对他做过的这件有积极效果的事给予正面评价，但是不是就要为他唱起“民族英雄”的赞歌呢？
我还是认为：冉闵这个“民族英雄”的面貌还是比较模煳的。
当然，这并不影响我们在作品中完成自己的演绎。
武悼天王，搞耽美？
三格格的《棘奴》是耽美流。这恐怕会令足够多的冉闵粉跌碎一地的眼镜。
即便我不支持冉闵挂名“民族英雄”，但我并不打算剥夺其“勇将”的威名（至于中国古代第一勇将这样的封号，我不敢苟同，这年头总有些人为自己喜欢的人物无限上纲，也不知道是吃什么脏东西了。有人曾质问我：那你认为谁是第一勇将？我说我不知道，反正项羽很强，吕布也不赖，冉闵自然名声也不小，但非要比谁更强，这不是关公战秦琼吗？也不知道为什么总有人对讨论东方不败和独孤求败谁更厉害这样有点脑残的事乐此不疲，以上皆为题外话……）。朱龙马、双刃矛、连钩戟、勇力绝人，攻战无前，寥寥数字，就是冉闵的形象。拽啊，这造型，不光是上阵强，参加选美也够猛男级别了，看看，不光是实力强，人家这范儿就强悍得一塌煳涂，作家就喜欢这种又有里子又有面子的角色（话说，又有题外话，谢安和高长恭也绝对是玩范儿的高手，一个下着棋笑对八十万雄师，一个打着仗，背后搞一个乐队奏“兰陵王破阵曲”……这真的是俩行为艺术大师。怪不得小*很喜欢高长恭，他们就喜欢这种把血腥的东西艺术化的调调，诸如武士精神的“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”，说白了就是活着就要杀啊杀，要死就痛痛快快死别犹豫……）。
不过，一分为二地看，在胡人的队伍里，投降的汉人也不在少数，后赵的建国者石勒的谋主张宾就是典型的代表，他或许没有直接参与屠杀，但是他为后赵建国殚精竭虑，被石勒视为左膀右臂，却也是为羯族在中原站稳脚跟立下汗马功劳的。而冉闵本人，在建立魏国颁布杀胡令之前，其实也是后赵军队中的急先锋，他和谋主张宾不同，他是将军，羯族过往无数次对汉民的屠杀，很难说跟这位精英将军无关吧？
昨天还拿着屠刀，今天突然说我要做你们的拯救者，然后另一边自己忙忙地登基建国，坦白讲，从逻辑上，我是不大信服这位民族英雄的。恐怕这也是历代史才都没有对冉闵作出过高评价的原因之一。高调谁都会唱，做过的事情毕竟都摆在那里。
举个不很恰当的例子，清初三藩作乱，吴三桂打过“反清复明”的旗号，我们能因为这个给他戴顶民族英雄的帽子吗？
现在很多冉闵的追随者认为他是忍辱负重，身在胡营心在汉，一俟时机成熟，立刻出手拯救民族。这是个不错的故事框架，但若做正史来研究，我个人认为，这样的说法，其实是冉闵后来颁布“杀胡令”等等行为的倒推，为了证明这个行为的正确性，从而自己设定其动机的高尚性，并为之前矛盾的行为寻找合理解释。我们可以大胆设想，但还是应该小心求证，我们可以合理想象，不过，我还是坚持觉得这个说法并非没有可能，只是证据并不充足。
因此，千年以后，我们依然很难盖棺论定，只能说，从效果上看，冉闵做过具有积极意义的事，我们应该对他做过的这件有积极效果的事给予正面评价，但是不是就要为他唱起“民族英雄”的赞歌呢？
我还是认为：冉闵这个“民族英雄”的面貌还是比较模煳的。
当然，这并不影响我们在作品中完成自己的演绎。
武悼天王，搞耽美？
三格格的《棘奴》是耽美流。这恐怕会令足够多的冉闵粉跌碎一地的眼镜。
即便我不支持冉闵挂名“民族英雄”，但我并不打算剥夺其“勇将”的威名（至于中国古代第一勇将这样的封号，我不敢苟同，这年头总有些人为自己喜欢的人物无限上纲，也不知道是吃什么脏东西了。有人曾质问我：那你认为谁是第一勇将？我说我不知道，反正项羽很强，吕布也不赖，冉闵自然名声也不小，但非要比谁更强，这不是关公战秦琼吗？也不知道为什么总有人对讨论东方不败和独孤求败谁更厉害这样有点脑残的事乐此不疲，以上皆为题外话……）。朱龙马、双刃矛、连钩戟、勇力绝人，攻战无前，寥寥数字，就是冉闵的形象。拽啊，这造型，不光是上阵强，参加选美也够猛男级别了，看看，不光是实力强，人家这范儿就强悍得一塌煳涂，作家就喜欢这种又有里子又有面子的角色（话说，又有题外话，谢安和高长恭也绝对是玩范儿的高手，一个下着棋笑对八十万雄师，一个打着仗，背后搞一个乐队奏“兰陵王破阵曲”……这真的是俩行为艺术大师。怪不得小*很喜欢高长恭，他们就喜欢这种把血腥的东西艺术化的调调，诸如武士精神的“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”，说白了就是活着就要杀啊杀，要死就痛痛快快死别犹豫……）。
对不起各位，题外话有点多。
冉闵，就是这样一个既有里子又有面子的猛将。他的光荣战绩无数，这里就不赘述了。但是，在三格格的书中，你想看到这些，就别想了，至少是暂时别想了。三格格笔下的冉闵仍在少年，寄人篱下，身世成谜，自幼失怙无教，胆怯懦弱。这跟偶们的武悼天王，实在是……更何况，这位未来的勇将，并被无数人YY为古往今来第一勇将的冉闵兄，居然玩耽美，不光玩耽美，还是一个小受，不光是一个小受，还是一个被无数人惦记着的小受……
冉闵粉们不要砸场子，谢谢谢谢。
在一开始听说三格格的思路时，坦白讲，我是和她争论过很长时间的，我实在很难接受一个固定的形象，受到这样的崭新塑造。创意是要紧的，但是一个历史和人性的逻辑性还是要讲的，不然很难让人信服。我坚持的观点是：冉闵一定不能是天生的伪娘，一定不能是自愿的小受，一定要有足够的理由支撑他成为文中的那个样子。
其实，我还想说：如果你非要把他变成耽美流，冉闵这种猛男怎么也应该是小攻，而不是小受啊！
三格格从某种程度上还是接受了一些我的意见的，但她坚定地走耽美流还是令我感受到了她的坚强。要知道，她并不是一个很成熟的作者，她从开始写书到现在大概只有半年的光景，她此前虽然已经开了坑，但是从篇幅、思考的程度、花费的精力而言，《棘奴》才算是她真正的处女作，在这样的状况下，她坚持一个想法，不受他人左右，这是一个成熟作者必须具备的素质。
因此，我们可以不喜欢耽美，但是不应该否定敢于写耽美的勇气，尤其是把冉闵搞成耽美的勇气。
三格格这个作者
写到这里的时候，有点打磕巴。本想写写对这个小说情节的想法，但是第一部都还在连载中，现在不上不下地评情节，有些不着四六。以后再说。
于是就说说作者。
三格格是学艺术出身的。画画、做设计，应该算是她的本宫活儿，写书，应该是玩票。今年三四月之前，我想都没想过，她会跑来写小说。在我的朋友序列里，她本来是最后一个跟写小说拉上关系的……
不过，她还真就开始写了，不仅写了，还先写了一个《悲歌》，在一个小意外后，换网站，换题材，又开写了《棘奴》。不光写《棘奴》了，还一直坚持到现在22章，80000多字，这一切都在半年前的我的意料之外。
试想，我也是个有点想法写本书的人，从有了一个构思之后到现在，一年半的时间，写了一个楔子三个章节，40000字左右，看到三格格，突然有了不好意思的感觉。
突然我变成玩票的了，还是个不正经玩票的。
作为应该不多的看了三格格所写的最初始定稿的读者，我很清晰地看到一条进步的轨迹。三格格写书最初的时候，气力是花在一些情绪上的。文字不怎么讲究，细节也不怎么重视，*情节走，疏漏当然也不少。曾经看到过“今天几号？五月一号”这样的天才句，绝倒。
但是群里的老A一直讲：书，是越写越好的。
三格格的书，确实是越写越好的。如果你真的读过她的初稿，再看她的修改，再看她现在的新章节，就能知道，一个用功的作者，是怎么让自己进步的。
冉闵，就是这样一个既有里子又有面子的猛将。他的光荣战绩无数，这里就不赘述了。但是，在三格格的书中，你想看到这些，就别想了，至少是暂时别想了。三格格笔下的冉闵仍在少年，寄人篱下，身世成谜，自幼失怙无教，胆怯懦弱。这跟偶们的武悼天王，实在是……更何况，这位未来的勇将，并被无数人YY为古往今来第一勇将的冉闵兄，居然玩耽美，不光玩耽美，还是一个小受，不光是一个小受，还是一个被无数人惦记着的小受……
冉闵粉们不要砸场子，谢谢谢谢。
在一开始听说三格格的思路时，坦白讲，我是和她争论过很长时间的，我实在很难接受一个固定的形象，受到这样的崭新塑造。创意是要紧的，但是一个历史和人性的逻辑性还是要讲的，不然很难让人信服。我坚持的观点是：冉闵一定不能是天生的伪娘，一定不能是自愿的小受，一定要有足够的理由支撑他成为文中的那个样子。
其实，我还想说：如果你非要把他变成耽美流，冉闵这种猛男怎么也应该是小攻，而不是小受啊！
三格格从某种程度上还是接受了一些我的意见的，但她坚定地走耽美流还是令我感受到了她的坚强。要知道，她并不是一个很成熟的作者，她从开始写书到现在大概只有半年的光景，她此前虽然已经开了坑，但是从篇幅、思考的程度、花费的精力而言，《棘奴》才算是她真正的处女作，在这样的状况下，她坚持一个想法，不受他人左右，这是一个成熟作者必须具备的素质。
因此，我们可以不喜欢耽美，但是不应该否定敢于写耽美的勇气，尤其是把冉闵搞成耽美的勇气。
三格格这个作者
写到这里的时候，有点打磕巴。本想写写对这个小说情节的想法，但是第一部都还在连载中，现在不上不下地评情节，有些不着四六。以后再说。
于是就说说作者。
三格格是学艺术出身的。画画、做设计，应该算是她的本宫活儿，写书，应该是玩票。今年三四月之前，我想都没想过，她会跑来写小说。在我的朋友序列里，她本来是最后一个跟写小说拉上关系的……
不过，她还真就开始写了，不仅写了，还先写了一个《悲歌》，在一个小意外后，换网站，换题材，又开写了《棘奴》。不光写《棘奴》了，还一直坚持到现在22章，80000多字，这一切都在半年前的我的意料之外。
试想，我也是个有点想法写本书的人，从有了一个构思之后到现在，一年半的时间，写了一个楔子三个章节，40000字左右，看到三格格，突然有了不好意思的感觉。
突然我变成玩票的了，还是个不正经玩票的。
作为应该不多的看了三格格所写的最初始定稿的读者，我很清晰地看到一条进步的轨迹。三格格写书最初的时候，气力是花在一些情绪上的。文字不怎么讲究，细节也不怎么重视，*情节走，疏漏当然也不少。曾经看到过“今天几号？五月一号”这样的天才句，绝倒。
但是群里的老A一直讲：书，是越写越好的。
三格格的书，确实是越写越好的。如果你真的读过她的初稿，再看她的修改，再看她现在的新章节，就能知道，一个用功的作者，是怎么让自己进步的。
三格格至今还不算什么很优秀的作者，粉丝不多，读者也不算多，一切网络小说的“数据指标”，什么点击啊、收藏啊、红票啊，在“纵横”都是平平的。但是，她的态度让人敬重，尽管她更新并不快，不像有些人能日发万言，但她对待自己的作品很认真。一旦听到正确的意见，她会立刻修改，一旦遇到一些她并不能认同的观点，她会争论，她不刻意加快速度，希望自己写得扎实。
作为同样写了几章故事的我而言（我坚持认为自己不算作者，这点字数，实在拿不上台面），三格格，渐渐成为一个值得学习的对象。
三格格，加油。
-----------------------------------
倦飞友情提示：此长篇评论的作者，是《棘奴》在纵横评论区的副版主“绿杨烟外”所写。
原文链接：http://book.zongheng.com/postList/44129/665563.html
作为同样写了几章故事的我而言（我坚持认为自己不算作者，这点字数，实在拿不上台面），三格格，渐渐成为一个值得学习的对象。
三格格，加油。
-----------------------------------
倦飞友情提示：此长篇评论的作者，是《棘奴》在纵横评论区的副版主“绿杨烟外”所写。
原文链接：http://book.zongheng.com/postList/44129/665563.html
共有4篇帖子