返回 情剑两依依……
顶起——————情剑
2010-11-19 13:09:58 发表
我没看完 不过在继续读着
首先我说点,里面穿插的历史情节有点多。就像金庸的《碧血剑》因为历史背景太多,写的就不是很成功。
其次:里面错字比较多呢。
再者里面很多地方语句有点不当,既然添加了历史背景,就该考虑到当时语言方面的不足。金庸在写《射雕》三部曲时就因为历史原因,写了很多生僻的词,来代替他要表达的东西。
那是我认为小说的不足,其实总体看,情节曲折,故事动人,耐人寻味,更重要是悬念比较多,每时每刻都吸引这读者的眼球。描写丰富,结构严谨,让人读者思考着,算是一部很值得一读的小说。
我将继续关注,等跟上你更新的速度后再好好给你探讨吧,现在没看完,说的不是很具体。见谅!
首先我说点,里面穿插的历史情节有点多。就像金庸的《碧血剑》因为历史背景太多,写的就不是很成功。
其次:里面错字比较多呢。
再者里面很多地方语句有点不当,既然添加了历史背景,就该考虑到当时语言方面的不足。金庸在写《射雕》三部曲时就因为历史原因,写了很多生僻的词,来代替他要表达的东西。
那是我认为小说的不足,其实总体看,情节曲折,故事动人,耐人寻味,更重要是悬念比较多,每时每刻都吸引这读者的眼球。描写丰富,结构严谨,让人读者思考着,算是一部很值得一读的小说。
我将继续关注,等跟上你更新的速度后再好好给你探讨吧,现在没看完,说的不是很具体。见谅!
呵呵,谢谢亲的评了。
小说中穿插的历史情节多吗?我倒没觉得。不过您说《碧血剑》金庸先生写的不是很成功,我倒有些不服气了。因为我个人觉得《碧血剑》写的很好,是一本历史性很强、给人感觉很厚重的作品。但也许是青菜萝卜各有所爱吧?呵呵……
书中有很多错别字吗?呵呵……我会修一修的,嗯,一定!
总之,要谢谢你的评哦!
嗯,一起努力吧!
小说中穿插的历史情节多吗?我倒没觉得。不过您说《碧血剑》金庸先生写的不是很成功,我倒有些不服气了。因为我个人觉得《碧血剑》写的很好,是一本历史性很强、给人感觉很厚重的作品。但也许是青菜萝卜各有所爱吧?呵呵……
书中有很多错别字吗?呵呵……我会修一修的,嗯,一定!
总之,要谢谢你的评哦!
嗯,一起努力吧!
共有2篇帖子