返回 异界重生之万千宠爱……
作者要加油哈,期待未来的发展!
2011-07-30 22:31:23 发表
作者不要去在意别人说的恶语了,这种人和事在人的一生中会遇到很多,要放宽心,为了这些就放弃了自己本来的计划才是最划不来的,反而会发展为“小人得志”。一直很喜欢这篇文的,抄袭的事出来后我也一直在等更新,希望蓝大坚强些,将它完成,你的身后有很多人支持和期待着的。
现在来说下那些闹了半天的人,之前看的评论都还客气些,今天没想到居然看到用“无耻”两字来评论了,我基本不写评论,但现在我很想把我的想法说出来。我没看过那本小说,只是到网上搜了看了看简介,背景的设定确实很相似(是否完全一样我没一字一句比较过,挑刺的生物请绕行),但是就这样就说抄袭也有点不负责任了。现代小说的背景想不一样都不行吧,至于这种架空魔幻小说,某个魔法修真武技共存的大陆、神魔之争、丹师、药师、器师等这些东西更是换汤不换药,这种情况下还有谁能说他有绝对的资格来界定抄袭与否,论文的抄袭都很难界定,更何况小说,而且现在我所知道的论文抄袭界定是在内容相似达到70%以上,这里背景的相似或相同还达不到10%吧。当然有些人士自诩为“直言”,在我看来只不过是无聊到一种境界了。有人一定要说这是抄袭我无话可说,毕竟我自认没这个资格来给别人界定,但是认为这本小说是抄袭的人就不要再来这里的吧,来这里做什么呢,在这里的我们都是喜欢这本小说的,任你巧舌如簧说得天花乱坠我们也不会像个愚民一样说“啊,是这样啊……”然后转入你的麾下。不是觉得这是抄袭的么,不是很不平么,经常来这里不觉得是在自己给自己找不舒服么?或者说,就是想来捣乱,让作者心里不舒服?还是想标榜自己阅书之多还是言行之正?不管是哪种,在这里你都得不到满足,还是离开吧。至于某个评论里说什么抄出错别字的也就别揪着不放了,先不说作者有错别字不代表就一定是抄的,“不巧不成书”这句话知道吧,至少你没证据证明作者是抄袭的,最多是指出了作者有抄袭的可能性对吧,指出了可能性不代表就可以断言。退一步说,就算真的是抄的那有如何,整本小说超过一半的内容都是抄的吗?一些章节如果我们想要借用的话直接复制过来的可能不是没有吧,现在的大学生在写论文时这种方法不是用得炉火纯青吗,这都没指责到这就成了不可原谅的罪行了?另一方面,说作者抄出了一样错别字也就意味着作者要有来源吧,那这被“指认”出来的来源也是转载的吧,那这个转载是否牵涉了该作者的版权问题呢?现在的网络转载很常见,不然这“来源”也无法让人“用”吧,怎么到了这本小说这就严查严审了呢,真是只许州官放火不许百姓点灯,况且这还不是“官”呢。总而言之,有人坚持不懈地强调抄袭,对此我要说的只有两点:一,你没有确切的资格也没有确实的证据证明这本小说被界定为抄袭,注意,这不是你个人的标准而是社会统一标准下的界定。二,就算这本小说是抄袭的,但我们依然喜欢它,你可以不来也请你不要来哗众取宠了,那些“正义”、“直言”我们不需要也不喜欢,别来自讨没趣了,这样的过分的维护行为只会招来我们对你所谓的“原著”排斥心理,这样的结果是我们所有人都不想要的。
现在来说下那些闹了半天的人,之前看的评论都还客气些,今天没想到居然看到用“无耻”两字来评论了,我基本不写评论,但现在我很想把我的想法说出来。我没看过那本小说,只是到网上搜了看了看简介,背景的设定确实很相似(是否完全一样我没一字一句比较过,挑刺的生物请绕行),但是就这样就说抄袭也有点不负责任了。现代小说的背景想不一样都不行吧,至于这种架空魔幻小说,某个魔法修真武技共存的大陆、神魔之争、丹师、药师、器师等这些东西更是换汤不换药,这种情况下还有谁能说他有绝对的资格来界定抄袭与否,论文的抄袭都很难界定,更何况小说,而且现在我所知道的论文抄袭界定是在内容相似达到70%以上,这里背景的相似或相同还达不到10%吧。当然有些人士自诩为“直言”,在我看来只不过是无聊到一种境界了。有人一定要说这是抄袭我无话可说,毕竟我自认没这个资格来给别人界定,但是认为这本小说是抄袭的人就不要再来这里的吧,来这里做什么呢,在这里的我们都是喜欢这本小说的,任你巧舌如簧说得天花乱坠我们也不会像个愚民一样说“啊,是这样啊……”然后转入你的麾下。不是觉得这是抄袭的么,不是很不平么,经常来这里不觉得是在自己给自己找不舒服么?或者说,就是想来捣乱,让作者心里不舒服?还是想标榜自己阅书之多还是言行之正?不管是哪种,在这里你都得不到满足,还是离开吧。至于某个评论里说什么抄出错别字的也就别揪着不放了,先不说作者有错别字不代表就一定是抄的,“不巧不成书”这句话知道吧,至少你没证据证明作者是抄袭的,最多是指出了作者有抄袭的可能性对吧,指出了可能性不代表就可以断言。退一步说,就算真的是抄的那有如何,整本小说超过一半的内容都是抄的吗?一些章节如果我们想要借用的话直接复制过来的可能不是没有吧,现在的大学生在写论文时这种方法不是用得炉火纯青吗,这都没指责到这就成了不可原谅的罪行了?另一方面,说作者抄出了一样错别字也就意味着作者要有来源吧,那这被“指认”出来的来源也是转载的吧,那这个转载是否牵涉了该作者的版权问题呢?现在的网络转载很常见,不然这“来源”也无法让人“用”吧,怎么到了这本小说这就严查严审了呢,真是只许州官放火不许百姓点灯,况且这还不是“官”呢。总而言之,有人坚持不懈地强调抄袭,对此我要说的只有两点:一,你没有确切的资格也没有确实的证据证明这本小说被界定为抄袭,注意,这不是你个人的标准而是社会统一标准下的界定。二,就算这本小说是抄袭的,但我们依然喜欢它,你可以不来也请你不要来哗众取宠了,那些“正义”、“直言”我们不需要也不喜欢,别来自讨没趣了,这样的过分的维护行为只会招来我们对你所谓的“原著”排斥心理,这样的结果是我们所有人都不想要的。
原来原著会被排斥啊,长见识了
共有2篇帖子