返回 放我走吧……
究竟是谁的错----评《放我走吧》
究竟是谁的错
——评《放我走吧》
看了这么多的文字，发现文中的这两个主角都是个悲情的人。造成他们现在的这种情况，究竟是谁的错？
首先说说清晔的恨，他的恨来自他妈妈的自杀。其实，按道理，他的恨很没理由，他妈妈的死是因为他妈妈想不开，就在年幼的他的心中种下了恨的种子。关于他妈妈的事稍后再说，我们还是说小墨同学。因为妈妈的死，所以他恨，他恨是那个女人害死了他妈妈，也恨他父亲的花心，也就弄成现在父子间的隔阂。也正因为他童年的不幸，再加上他的心脏病以及妈妈临死的心愿，才让他不惜一切地去报复旭远。因为他一直活在痛苦中，身体上的痛，心理上的痛，让他发疯，让他恐慌，同时也让他悲哀。在他报复的同时，他的心中是有一丝的心痛，但想到妈妈的死，他强压下那丝不忍，直到旭远出事了，他才有了恐慌，他现在真想旭远不是那人的孩子，这样他们就可以在一起了，他可以爱他，疼他，与他厮守终生。而旭远的失忆无疑让清晔既开心又自责。开心的是他们可以这样地生活，自责的是他没有为母亲报仇。
清晔的妈，怎么说呢？人都是自私的，谁都不愿自己的爱人在他的心中有着另一个人，即使他们的婚姻是政治联姻。也许女人与男人在感情上最大的不同就是无论是否遇到自己所爱的人，女人在有了孩子后她就想做个贤妻良母，即使当初所嫁的那个男人不是自己所爱的，只要为了孩子而男人对她也不变她就可以这么过一生。而男人如果遇到了喜欢的人，在有了孩子后，可能会选择与爱人在一起，他不想因为这事而葬送爱情，可能还会给孩子带来伤害。而清晔的妈妈，正是因为他爸爸遇到了一个可能相爱白首的人，与她离婚而走向了极端。她用自杀这种行为向他的丈夫诉说她的痛苦与丈夫的不忠。
清晔的爸爸，文中对他的点墨不多，不过可以通过文中的描述可以看到这个人对爱的执着也对孩子有责任心。他的悲在于他不能和爱人白首到老，还让自己的儿子恨了这么多年，甚至不承认他是他的爸爸，这对一个父亲来说是最痛苦的事情。他只不过是在婚后遇到了让自己心动的女人，想与她白首而愿与妻子离婚，又因为妻子的死，他不仅失去了爱人，同时妻子直到死亡还在怨恨着他，而儿子更是不认他，甚至有了心脏病也不愿去治疗，一直在折磨自己同时也在折磨着他。
而文中最无辜的就要属旭远了。因为他妈妈爱上了他的亲生父亲（她却不知道他是已婚人士），而导致清晔妈妈的自杀。所以清晔恨他，怨他，报复他。一次次去伤害他。但因为他的善良，他关心病中的清晔，才使清晔的心柔化。而因为琰爱着他，才导致琰的爸爸去绑架他，只因为他是他儿子的弱点。正因为被绑架才导致被强暴，以至后来的失忆。他的不幸又应去找谁呢？一个是因为儿子，另一个却是因为母亲。
这一系列的悲哀的起点在哪儿？究竟是谁的错才导致这些的人的悲哀与痛苦？旭远的一部分是由琰的爸爸导致的（虽然文中没有交待琰的爸爸为什么这么做，不过据猜测这可能又会牵出另一个故事，因为他们都姓严，可能旭远和琰是表兄弟呢，所以琰的父亲才要报复墨家，只是因为旭远母亲的伤痛，可他却不知道他是她的孩子），但另一部分却是由清晔的报复导致。清晔的报复来自他妈妈的自杀，而她的自杀却是因为丈夫的出轨。他的出轨只是因为他遇到了一个想厮守终身的人。政治的联姻让他在错误的时间遇到上了对的人，注定了要痛苦一生。而政治联姻却是因为他们的父母希望孩子能幸福，希望他们的家族可以昌盛，他这么做只是因为他们认为这是对孩子的好，而他们也是这么过来的，因为家族的荣耀高过一切。究竟是谁的错？不好说，只能说是命运给我们开了个很大的玩笑。
——评《放我走吧》
看了这么多的文字，发现文中的这两个主角都是个悲情的人。造成他们现在的这种情况，究竟是谁的错？
首先说说清晔的恨，他的恨来自他妈妈的自杀。其实，按道理，他的恨很没理由，他妈妈的死是因为他妈妈想不开，就在年幼的他的心中种下了恨的种子。关于他妈妈的事稍后再说，我们还是说小墨同学。因为妈妈的死，所以他恨，他恨是那个女人害死了他妈妈，也恨他父亲的花心，也就弄成现在父子间的隔阂。也正因为他童年的不幸，再加上他的心脏病以及妈妈临死的心愿，才让他不惜一切地去报复旭远。因为他一直活在痛苦中，身体上的痛，心理上的痛，让他发疯，让他恐慌，同时也让他悲哀。在他报复的同时，他的心中是有一丝的心痛，但想到妈妈的死，他强压下那丝不忍，直到旭远出事了，他才有了恐慌，他现在真想旭远不是那人的孩子，这样他们就可以在一起了，他可以爱他，疼他，与他厮守终生。而旭远的失忆无疑让清晔既开心又自责。开心的是他们可以这样地生活，自责的是他没有为母亲报仇。
清晔的妈，怎么说呢？人都是自私的，谁都不愿自己的爱人在他的心中有着另一个人，即使他们的婚姻是政治联姻。也许女人与男人在感情上最大的不同就是无论是否遇到自己所爱的人，女人在有了孩子后她就想做个贤妻良母，即使当初所嫁的那个男人不是自己所爱的，只要为了孩子而男人对她也不变她就可以这么过一生。而男人如果遇到了喜欢的人，在有了孩子后，可能会选择与爱人在一起，他不想因为这事而葬送爱情，可能还会给孩子带来伤害。而清晔的妈妈，正是因为他爸爸遇到了一个可能相爱白首的人，与她离婚而走向了极端。她用自杀这种行为向他的丈夫诉说她的痛苦与丈夫的不忠。
清晔的爸爸，文中对他的点墨不多，不过可以通过文中的描述可以看到这个人对爱的执着也对孩子有责任心。他的悲在于他不能和爱人白首到老，还让自己的儿子恨了这么多年，甚至不承认他是他的爸爸，这对一个父亲来说是最痛苦的事情。他只不过是在婚后遇到了让自己心动的女人，想与她白首而愿与妻子离婚，又因为妻子的死，他不仅失去了爱人，同时妻子直到死亡还在怨恨着他，而儿子更是不认他，甚至有了心脏病也不愿去治疗，一直在折磨自己同时也在折磨着他。
而文中最无辜的就要属旭远了。因为他妈妈爱上了他的亲生父亲（她却不知道他是已婚人士），而导致清晔妈妈的自杀。所以清晔恨他，怨他，报复他。一次次去伤害他。但因为他的善良，他关心病中的清晔，才使清晔的心柔化。而因为琰爱着他，才导致琰的爸爸去绑架他，只因为他是他儿子的弱点。正因为被绑架才导致被强暴，以至后来的失忆。他的不幸又应去找谁呢？一个是因为儿子，另一个却是因为母亲。
这一系列的悲哀的起点在哪儿？究竟是谁的错才导致这些的人的悲哀与痛苦？旭远的一部分是由琰的爸爸导致的（虽然文中没有交待琰的爸爸为什么这么做，不过据猜测这可能又会牵出另一个故事，因为他们都姓严，可能旭远和琰是表兄弟呢，所以琰的父亲才要报复墨家，只是因为旭远母亲的伤痛，可他却不知道他是她的孩子），但另一部分却是由清晔的报复导致。清晔的报复来自他妈妈的自杀，而她的自杀却是因为丈夫的出轨。他的出轨只是因为他遇到了一个想厮守终身的人。政治的联姻让他在错误的时间遇到上了对的人，注定了要痛苦一生。而政治联姻却是因为他们的父母希望孩子能幸福，希望他们的家族可以昌盛，他这么做只是因为他们认为这是对孩子的好，而他们也是这么过来的，因为家族的荣耀高过一切。究竟是谁的错？不好说，只能说是命运给我们开了个很大的玩笑。
共有1篇帖子