返回 楚子伐萧……
灵性过,长评。
2011-10-14 23:02:44 发表
(11万字时的评论):
标题:这个标题一定是某个标题党给取的,我以为暗藏着某种攻受关系,看来我是邪恶到一定程度了。捂脸~
简介:写得不错的简介,让人一目了然知道这是宾主关系里暧昧的一种。有点亮有噱头,但是排版得改一改。
文章:本文是采用第一人称的写法。第一人称的优点是亲切、真实、可信、有代入感,但弊端是容易写成自传体小说,对于第一人以外的其他角色的刻画容易缺失,例如其它人的心理只能靠揣测,行为和目的,特别是第一人目不可及的地方,只能靠侧面描写或想象。若用光影来形容写作视角,第三人称的上帝视角是阳光普照,第一人称则是自己提着灯笼,照到哪里,哪里的一个小范围就是亮的。至于是阳光普照还是提着灯笼好,看看现在的电影艺术即知,也有人拍得阳光灿烂,也有人拍得别有洞天,好是看内容,并不看你用何种方式,何种视角。
本文的亮点在于主人公的塑造,这个小子有血有肉,读来让人随着他的历险而揪心,牵动读者的感情。我觉得这样的人实在太可爱了,鲜活跳脱,很有生气。相形之下,这个官配的男主欧阳楚就显得有点渣了。渣的原因虽然在于以读者的角度来看,这样的人配可爱的萧有点差了,虽然作者试图把欧阳楚描写得伟岸强大深情款款,但是渣就是渣,不解释。而经过评论团的讨论,揭露出这个问题的根源。
——因为距离产生美,所以这个侍卫眼里的近距离主子,便很难产生美。就像也许你会喜欢一位诗人的诗,崇拜他,爱慕他,但若你是这诗人的邻居,八成骂他神经病,还可能想揍他。于是欠缺了距离的美,便让人觉得不太信服。当然未来可以补救,并不是特别大的问题。
本文在讲故事方面做的很好,每章情节都设计的非常不错,悬念丛生、波澜不断、场景切换迅速,出场人物各有特色。像是观看美剧,节奏快、精彩、明星客串、灯红酒绿,好不热闹。犹其值得一提的是作者的场景描写与主角心理的相互映衬表现的非凡,让人有身临其境的感觉,心随主角的遭遇而起伏。
但目前有一个小小的提醒,莫要为了追求情节的诡谲而忽略了故事的逻辑联系,更不应偏废了主线里人物感情的产生、发展、升华。如何用一段延绵的情感把这些略显凌乱的珠片、玉片给穿起来,形成有机的整体,是未来需要深思的啦!
文笔基本功神马的不提,我签约的时候已经考核过了。
标题:这个标题一定是某个标题党给取的,我以为暗藏着某种攻受关系,看来我是邪恶到一定程度了。捂脸~
简介:写得不错的简介,让人一目了然知道这是宾主关系里暧昧的一种。有点亮有噱头,但是排版得改一改。
文章:本文是采用第一人称的写法。第一人称的优点是亲切、真实、可信、有代入感,但弊端是容易写成自传体小说,对于第一人以外的其他角色的刻画容易缺失,例如其它人的心理只能靠揣测,行为和目的,特别是第一人目不可及的地方,只能靠侧面描写或想象。若用光影来形容写作视角,第三人称的上帝视角是阳光普照,第一人称则是自己提着灯笼,照到哪里,哪里的一个小范围就是亮的。至于是阳光普照还是提着灯笼好,看看现在的电影艺术即知,也有人拍得阳光灿烂,也有人拍得别有洞天,好是看内容,并不看你用何种方式,何种视角。
本文的亮点在于主人公的塑造,这个小子有血有肉,读来让人随着他的历险而揪心,牵动读者的感情。我觉得这样的人实在太可爱了,鲜活跳脱,很有生气。相形之下,这个官配的男主欧阳楚就显得有点渣了。渣的原因虽然在于以读者的角度来看,这样的人配可爱的萧有点差了,虽然作者试图把欧阳楚描写得伟岸强大深情款款,但是渣就是渣,不解释。而经过评论团的讨论,揭露出这个问题的根源。
——因为距离产生美,所以这个侍卫眼里的近距离主子,便很难产生美。就像也许你会喜欢一位诗人的诗,崇拜他,爱慕他,但若你是这诗人的邻居,八成骂他神经病,还可能想揍他。于是欠缺了距离的美,便让人觉得不太信服。当然未来可以补救,并不是特别大的问题。
本文在讲故事方面做的很好,每章情节都设计的非常不错,悬念丛生、波澜不断、场景切换迅速,出场人物各有特色。像是观看美剧,节奏快、精彩、明星客串、灯红酒绿,好不热闹。犹其值得一提的是作者的场景描写与主角心理的相互映衬表现的非凡,让人有身临其境的感觉,心随主角的遭遇而起伏。
但目前有一个小小的提醒,莫要为了追求情节的诡谲而忽略了故事的逻辑联系,更不应偏废了主线里人物感情的产生、发展、升华。如何用一段延绵的情感把这些略显凌乱的珠片、玉片给穿起来,形成有机的整体,是未来需要深思的啦!
文笔基本功神马的不提,我签约的时候已经考核过了。
共有1篇帖子