返回 重生之星际霸主……
好几本书都用过“堪塔斯”这个名字,那会儿黑粉们在哪呢?
2016-02-17 23:18:55 发表
月下大人这一系列的作品不少人都看过,明确表示前段时间在首页我就看到一本书里面也出现了“堪塔斯”,而且往期看的作品里面不下于三本书都涉及到(不要冒出来质问我那些书是谁的,你们这要上天的本事还要别人告知吗!我也不会说出来让其他人被黑。本来不想提这个事的,奈何你们的言论实在让人看不下去,太过分),“监察小分队”你们当时在哪呢,火眼金金那会儿瞎了?怎么作者大人这个文才码出来不久,你们就光速般的冒出来了,该说你们别有用心呢还是用心良久呢?某些人翻遍了搜索引擎,怎么就没去翻一下我强烈推荐的《异界重生之打造快乐人生》这篇文呢,要追根溯源,论资排辈,大家都该跟从容大人要授权。师太,我只是推荐有心人去看《打造快乐人生》这个文,你确实有心了,但是我可没让你去三百多万字的长篇中找“堪塔斯”这三个字哦。我16号21点29分发表的评论推荐了这篇文,你17号13点28分就反驳在这个文中没有找到堪塔斯恐龙这种描写,你就算不吃不睡也就16个小时能把三百多万字的小说看完其中大部分还是vip章节真是了不起,更何况还要细心的找出敏感的“堪塔斯”三个字,绝对用了很大的心!!!我以前看了三天才勉强看完,佩服!!!可是,我当时推荐文的时候什么都没说,你怎么就只想到去找字了呢,好奇怪的脑回路。现在的问题就是围绕“堪塔斯”这个名字怎么使用才没有争议,本来就是个小问题,要么作者换个名字,要么就依“监察小分队”的意思去跟月下大人沟通下,就这么大的事。师太实在没必要去百度来一大堆法律概念,那些只能吓吓小孩子,读者不是傻子,你也太夸大其词了。再说扯到于正的抄袭事件,那是有大段的抄袭证据的,都被贴出来进行对比了,而且是产生了经济效益的,而这本书只是引用了一个名字并且处于免费阅读状态,师太的言论才是太过牵强了。明明只是一个简单的名字使用问题,使用对象的设定都不同,非要扯到抄袭的层面上,是不懂概念呢还是有其他目的呢?令人深思!最后建议作者大人,你干脆自己取个名字吧,太容易了,一分钟都能想出十几个来,省的被有心人揪着大做文章。作者大人没发现嘛,别人写“堪塔斯”没事,你才写就有人出来黑你,还搬出一些百度出来的法律吓你,搞不好你今年撞小人。作者大人快更文,催更催更催更催更,特别好看,别卡在关键时刻。
那么请问你提到的那么多本用过“堪塔斯”这个名字的书,书中的“堪塔斯”都是萌鸡恐龙设定吗?还是希望你不要偷换概念。该要授权的,就去要授权。别人张三李四名字一样,但是人物设定不同,但是这个堪塔斯名字一样,设定也一样,我们该注重的并不是名字,而是这个作者原创的特有物种。你拿名字换原创物种,本来就没有这个道理。
师太,我发现你特别会曲解别人的意思,我推荐看文吧,你屁颠颠的跑去从三百多万字的长篇中找“堪塔斯”,我说有不少文里涉及到“堪塔斯”吧,你非要跟我争人家文中的设定,我好像没明说吧,你就武断的以为我概念不清,你是我肚子里的蛔虫还是想套我的话,我明确说了我不会说那几本书是谁写的。我举例出来就是说明不单单是这个名字的问题,我的目的是觉得写文的环境是公平的,大家都写,为什么只黑溟大,这是不是说不通?如果写了这个设定要授权那大家都要被要求授权,为什么偏偏有个别人这么积极的在溟大文下黑呢,说不通!!!别人写没事,溟大写了立马出事,是不是有什么阴谋啊?这个世界真疯狂!
而且我没无视授权问题,我提出建议,要么跟月下大人沟通要么作者自己重新设定,所以请你不要再偷换概念,无理取闹。
而且我没无视授权问题,我提出建议,要么跟月下大人沟通要么作者自己重新设定,所以请你不要再偷换概念,无理取闹。
共有3篇帖子