先入为主

生活中我们总能碰到那些喜欢“先入为主”的人。
一段时间以前向周围的人推荐了一本书，结果有个人一听书名就下了结论：最讨厌看这种“心灵鸡汤”类的书了，我都不看的。
你都不看，又怎知里面的内容是和心灵鸡汤一样的呢？
我便说：心灵鸡汤这一类的书我也不看，所以可以很肯定地告诉你，这本书不是这一类型的。
但显然他压根再也听不进去，甚至还带了一点批判的意思在里面，无非是认为我看的这些书根本不可能入他的眼。
我其时便有点怒了，不再废话，只说了一句：你随意吧，只是不要一棍子打死。
这本书的确不是心灵鸡汤这一类型，甚至于，在我推荐后去看了这本书的朋友，都给我反映说这书很好，从中获得了很多人生的启迪，甚至打算去买一本送给别人。
于是略欣慰之，这种感觉是因为你获得了期待中的响应，向人推荐一类东西，总是希望能获得一点共鸣的，有共同话题，也才更能成为知己。
而在对方兴冲冲地告诉你某件事情的时候，他却略显不耐烦地回答他：这个我知道，我对这些不感兴趣。
可是我们说的不是同一回事啊，至少你该认真倾听一下。
可惜“先入为主”的人总是很多的，他压根没有了解我们所说的到底是怎样的情况，便凭着他以往对此类事物的看法而下判定，比如认为癌症绝对治不好，认为国产的东西一定不好用，认为坏人永远是坏人、好人永远不会做坏事。
这个社会瞬息万变，很多东西每一天的样子都和昨天不一样，而因为你有了先入为主的概念，便不再接受很多东西，因而也就和这个社会脱了节。
想起那个一味相信神话故事的人，当他的儿子告诉他，美国宇航员已经登上月球的时候，他只说了一句：那是后羿去找嫦娥了。及后他儿子又说，可是又回来了。哦，他说，因为嫦娥和吴刚好上了，所以后羿便不得不回来了啊。
遇着这样的人，我们还有何话可说呢？
（2013年1月）