我在这里不想谈作者的文笔到底怎样，因为这个比较敏感，我只想说我还蛮喜欢书中的故事情节的，不会那么的狗血，喜欢主人公对感情的那种坚定态度：喜欢就是喜欢，没什么大不了的，讨厌那种拖泥带水的情节，让人看着很不爽。
我印象最深的还是那句“本侯爱慕公子无双”，话说这个还真是把我给惊到了，在朝堂之上公然表白，呵呵，有个性，我喜欢。还有通篇看下来，我能够体会到作者对文中两主人公深深的喜爱，不像其它文章那样，为耽美而耽美，就凭这点，我想说：墨大，我顶你！
墨大，不用自責了，已經認錯發道歉函了，而且已經作出補救了，如果他們仍然要咄咄逼人，那便是他們問題了。不要再自責吧，我們仍然很期待墨大你的更新啊，當然。。如果你作出修改了，那也給我自己一個理由再看多一次了，呵呵，所以。。墨大!支持你，提起精神來，我真的真的真的很喜歡傾盡天下的~還有君乾及傾宇。。
《紫川》和《四大名捕》我没有看过，《写意枫留》我是看过的，的确也发现了太后在倾乱中有借鉴其他文之处。但是，关于这些问题太后已经解释过了，当初太后写这篇文是自娱自乐，后来朋友代她发到网上去的，不是以营利为目的也没有出版。而且引起纠纷后，太后已经道过歉了，也做出了补救措施，开始修改前面的内容了。这还不够吗？还要怎样才行啊？难道非要停更删文某些人才满意？就算太后答应，我们这些跳了坑的读者也不答应啊！~~~也希望墨太后不要受到这次风波的影响，早日恢复更新！我会继续帮你投推荐票和留言的，加油哦O(∩_∩)O~
清者自清，之前墨大在公告中有说是借鉴了一些情节，我觉得这么矫情没什么意思，喜欢自是喜欢，等待墨大更新。
看了太多的文，觉得有很多文情节都差不多啊，至于抄袭的问题，我觉得只要不完全借鉴别人的创意来盈利就行了。文多了难免有相冲的地方嘛，反正我很喜欢这篇文，墨墨要继续加油哦，支持你。
墨，只对你说一句：
我们都支持你！加油努力吧！抄袭也好，借鉴也罢，那些叫嚣无须理会，我们都坚信你会越来越出色！
话说，你什么时候更新？我要看倾乾啊~~~~~~~~~~
我的话可能过激了点，纯粹是个人看法，不是想攻击或否定别人。跟什么“爱之深责之切”也毫无关系，就本人而言，不认同抄袭，不反对借鉴，我们每个人可以坚持自己的喜好。，希望这件事可以早些尘埃落定，生活还是平静安稳的好。（刚刚激动了，口气太冲，又不知道怎么删，来挽个面子……）
“那么多名人名文，文下跟文的读者们，竟然一概不知或是以没看过为借口，一味偏袒作者事实确凿的抄袭行为，鼓励作者的抄袭行为。”
看到这句话，真是……连带着把我们这些读者都给骂了，牛啊，不吐不快！有本事在这里叫嚣，你怎么不去批判一下中考和高考作文的“抄袭”？怎么不去指责大学论文的“借鉴”？难不成那些教授博士的都死光了一点也看不出来？“珠玉在前，才有这本抄袭之作，为什么感人？因为她集众多高手的精华于一体，为何有那样灵动的人物塑造出来？因为太多前人为他提供了素材与文字。”写作文有一句话说“灵感来源于生活”，你这样讲，实在是打了所有中小学语文老师一巴掌，请你去了解一下现在哪个语文老师没有布置过摘抄？所谓摘抄，抄什么？就是抄好词好句好段，然后拿到作文上来用！连你也承认了这人物是”灵动“的，这就是效果！
还有，其他作家的好作品，我们可从来没否认过！文学本就没有可比性，若硬要挑刺，哪篇小说是完美
个人觉得作者文章写得很不错，就算有借鉴的地方这也很正常，其实看过好的文章后，难免会受一些影响（小时候写作文就会不知不觉模仿好文章，用其中的经典词句），支持作者，加油，相信以您的文思会写出更好的下文，偶喜欢作者笔下的肖倾宇和方小宝，挺墨大！！！
树大招风，真是对墨大你最好的诠析啊！每个人有各自的见解是可以理解的，但不能因为部分而否认全局，《倾尽》有多好，可以从众多的读者中体现出来，何必在意某些人的闲言蜚语。墨墨要加油，我们永远支持你！
