我始终读不下去中国现在的推理小说，我把它们和外国的推理小说相比较，发现中国推理小说界一直存在一些致命的误区。我认为，这些误区的存在，是中国推理小说始终不能有质的飞跃的重要原因（一定意义上说，是最根本的原因）。 当然，对于现在某些新锐推理作家，从小读着欧美及日本推理小说走入推理创作圈的一批年轻人来说，可能原来的那些作家存在的问题他们改变了，但对他们来说，却存在着另一些值得思考的问题。当然，以下这些我认为的推理小说误区或存在的问题，可能不是所有作家都具备的，但我个人认为：不论是新作家，还是老作家，大部分的人都有以下问题中的一个或几个存在，不知大家以为如何。 一、推理主要依靠归纳法，使的故事读起来有“本该如此”的感觉，情节顺理成章，没有变数。整个故事读起来就像一个案件总结报告。 中国推理小说中，破案者的推理都很现实，基本上都是有啥说啥，出现什么就靠什么推理；大部分推理过程，都是

本格推理，是推理小说的一种流派，又可称为正宗、正统、古典派或传统派。以逻辑至上的推理解谜为主，与注重写实的社会派流派相对，不注重写实，而以惊险离奇的情节与耐人寻味的诡计，通过逻辑推理展开情节。常有密室杀人或孤岛杀人等诡计类型。 本格派可满足以解谜为乐趣的读者，通常尽可能地让读者和侦探站在一个平面上，拥有相同数量线索。部分本格推理小说中会有“向读者挑战”的宣言（例如埃勒里·奎因），也就是告诉读者“到这里你已拥有足以解开谜题的线索”，挑战读者是否能与侦探一样解开谜题。因此，注重公平与理性逻辑，是本类型推理的特征。 一、字典定义 字典定义1：以解开复杂的犯罪技巧和搜寻犯人为中心，展开故事情节的推理小说形式，与硬汉派、间谍小说相对。 字典定义2：近代司法警察制度完备以后，推理小说的一种基本形式。提出谜团，然后通过各种方法、理论解开谜团（也可能是在外力协助下解决了问题），此为